אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיבל -תחנות ואח' נ' חב נמלי ישראל ואח'

שטיבל -תחנות ואח' נ' חב נמלי ישראל ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1465-06
16/02/2014
בפני השופט:
ענת ברון

- נגד -
התובע:
שטיבל בע"מ – תחנות קמח ו- 19 אח'
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. חברת נמלי ישראל נכסים ופיתוח בע"מ

החלטה

1.עיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה לתשובה. יצוין כי בתגובה לתשובה הודיעו התובעות כי הן מסתפקות בחזרה על האמור בבקשה ולא יספו עליה. להלן החלטתי.

ערב דיון ההוכחות, מבקשות שמונה מהתובעות להורות על מחיקת תביעתן ללא צו להוצאות (להלן: "התובעות הפורשות"). בהתאם מתבקש בית המשפט להקטין את סכום התביעה, וכפועל יוצא מכך להקטין את סכום המחצית השניה של האגרה – שאותה שומה על התובעות לשלם טרם ישיבת ההוכחות הראשונה הקבועה ליום 17.2.14.

יצוין כי התביעה הוגשה על ידי 20 תובעות, להשבת סכומים שלטענתן ניגבו מהן ביתר במהלך שבע השנים האחרונות.

בסעיף 31 לכתב התביעה המתוקן מצוין בנפרד הסכום הנתבע על ידי כל אחת מהתובעות, וכן הסכום הכולל הנתבע שהוא 274,835,198 ש"ח. מתוך הסכום האמור, סך הסכומים הנתבעים על ידי התובעות הפורשות הוא 77,838,420 ש"ח (הגם שיוער שבבקשה ההתייחסות היא לסך 77,002,788 ש"ח).

2.על פי ההלכה שיצאה מלפני בית המשפט העליון:

"ההלכה הינה כי האגרה אשר חייב התובע לשלם מחושבת לפי סכום התביעה ביום הגשתה, אף אם בהמשך מקטין התובע את סכום תביעתו".

[ראו: ע"א 10537/03 מדינת ישראל נ' יש גד תעשיות לתשתית (1993) בע"מ (6.9.2004); וכן רע"א 2623/02 סיס עיצוב ציבורי בע"מ נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ (16.12.2002)].

עם זאת מקובלת עליי עמדת ב"כ התובעות, כי לעניין האגרה יש מקום להתייחס לכל אחת מהתובעות באופן עצמאי, כפי שגם הסעד הנתבע על ידי כל אחת מהן מחושב בנפרד. ומשכך, יש להתייחס לכל אחת מהתובעות הפורשות כמי שביקשה למחוק את התביעה כולה שהגישה, ואין להתייחס אל התובעות כמי שהקטינו את סכום תביעתן כמכלול. על כן ומשביקשו התובעות הפורשות להסתלק מהתובענה, אין לחייבן בתשלום המחצית השניה של האגרה. יש אפוא להפחית את סכום התביעה בסך הסכום הנתבע על ידי התובעות הפורשות – שהוא 77,838,420 ש"ח – ובהתאם ליתרה הנותרת, 196,996,778 ש"ח, יש לשלם את המחצית השניה של האגרה.

3.אשר לאופן ההסתלקות של התובעות הפורשות מהתובענה – יוער ראשית דבר כי הליכי גישור בתיק זה, ככל שהתקיימו, אין בהם כדי לשנות מסדרי הדין החלים בבית המשפט וההליכים מתנהלים במקביל.

דעתי כדעת ב"כ הנתבעות, כי אין מקום בשלב זה של הדיון – לאחר שזה מכבר הוגש מלוא חומר הראיות על ידי הנתבעות ואף בהתייחס לתובעות הפורשות, וכן לנוכח הסכומים שבהם עסקינן – לאפשר לתובעות הפורשות להסתלק מהתביעה ולהמתין לתוצאותיה, ובבוא העת לשקול הגשת התביעה מחדש. משכך אין להסתפק במחיקה ודין התביעה של התובעות הפורשות להידחות – וכך אני מורה. מאותם נימוקים עצמם, ובשים לב שבקשת ההסתלקות עניינה במחיקת סעד של עשרות מליוני שקלים שלהן היו הנתבעות חשופות בעת שהכינו את הגנתן והתכוננו לשמיעת ההוכחות, אני מחייבת כל אחת מהתובעות הפורשות בתשלום הוצאות לנתבעות בסך 6,000 ש"ח – מחצית לכל אחת משתי הנתבעות. יוער כי לא נעלם מעיניי כי קיים שוני בסכום הנתבע על ידי כל אחת מהתובעות הפורשות, ואולם איני רואה סיבה להבחין ביניהן לצורך פסיקת ההוצאות.

ניתנה היום, 16 פברואר 2014, בהעדר הצדדים ובאי כוחם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ