אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחר נ' מרקו

שחר נ' מרקו

תאריך פרסום : 21/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
3089-07-10
21/02/2011
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
מינה מרקו
הנתבע:
שמחה שחר

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשני שיקים, כדלקמן:

שיק על סך 2,950 ₪ ליום 13.3.10;

שיק על סך 3,000 ₪ ליום 13.4.10.

על פי החלטת כב' השופטת פיינסוד-כהן מיום 31.8.10, היה על המשיבה להגיב לטענות ההתנגדות, תוך 10 ימים. תגובה הוגשה רק לאחרונה, והובאה בפני.

לטענת המבקשת, ביום 1.3.10 נגנב ממנה ארנק, ובו, בין היתר, ארבעה פנקסי שיקים. בעקבות הגניבה הגישה המבקשת תלונה במשטרה, ואישור על כך צורף לתצהיר. לטענת המבקשת, החתימה על השיקים אינה חתימתה, אלא זיוף.

המשיבה טוענת בתגובתה, כי מדובר בשיקים שנתן לידיה אדם בשם ניסים אלקריף, שהיה חייב למשיבה סכום כסף. על פי הנטען בתגובה, ניסים אלקריף נתן למשיבה שני שיקים של המבקשת, הראשון שבהם נפרע במלואו, והשני חולל באין כיסוי מספיק. לטענתה, השיקים ניתנו בידיה זמן רב לפני מועד פירעונם, ולפני מועד הגניבה הנטענת. עוד טוענת המשיבה, כי שוחחה עם בנה של המבקשת, אשר ביקש להסדיר את החוב, ולא טען בפניה כי מדובר בשיקים גנובים או בזיוף חתימה.

אין בתגובתה של המשיבה כדי לשלול מהמבקשת את הזכות להתגונן בטענת הגניבה והזיוף.

המשיבה לא צירפה אסמכתא כלשהיא לטענתה בדבר הפקדת השיקים למשמרת בחשבון הבנק שלה לפני מועד הגניבה. נראה, כי אם תוצג אסמכתא שכזו בהמשך אכן יהא בה כדי לפגוע בטענת הגניבה, אלא שזו לא צורפה עד כה.

יתר על כן, טענת המשיבה כי ניתנו לה שני שיקים של המבקשת, הראשון נפרע ורק השני חולל, אינה מתיישבת עם העובדה שתיק ההוצל"פ דנן נפתח לשם ביצוע שני שיקים.

עיקרו של דבר, טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה, ומשלא נשללה, יש ליתן למבקשת רשות להתגונן.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים וללשכת ההוצל"פ בעכו.

ניתנה היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ