אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור קשיש המואשם בביצוע מעשים מגונים למעצר בית מלא

שחרור קשיש המואשם בביצוע מעשים מגונים למעצר בית מלא

תאריך פרסום : 22/05/2006 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום חיפה
2605-06
17/05/2006
בפני השופט:
פלאח זאיד

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד מיטל חן
הנתבע:
בן עמי יעקב
עו"ד יעקב שלומוביץ
החלטה

1.         המשיב מואשם בעבירות של מעשים מגונים בלא הסכמה חופשית, מעשים מגונים תוך הפעלת אמצעי לחץ, הדחת קטין לסמים מסוכנים, החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, סיכון אדם בדרך ציבורית, הרשאה לקטין לנהוג בלא רשיון נהיגה ושידול קטינות לשתות משקאות משכרים.

2.         העבירות בוצעו כלפי 11 צעירות, רובן קטינות, וזאת מתחילת שנת 2005 ועד ליום 20/3/06 - סמוך למעצרו.

3.         ביום 11/4/06 ניתנה על ידי החלטה, לפיה קבעתי כי בתיק זה קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו. עוד קבעתי באותה החלטה, כי התנהגותו של המשיב מקימה חשש למסוכנות לא רק כלפי המתלוננות, אלא כלפי כל ציבור הצעירות. עילת מעצר נוספת שקבעתי דנה בחשש הממשי להשפעה על המתלוננות עת יידרשו להעיד בבית המשפט.

4.         לאחר שקבעתי קיומן של ראיות לכאורה ועילות המעצר, נדרשתי לדון, כמצוות המחוקק, באפשרות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, ולשם כך הוריתי לשרות המבחן להכין ולהגיש תסקיר מעצר אודותיו.

5.         בטרם מתן ההחלטה העידו בפניי גב' צוברי אסתר ומר צוברי יצחק, שהסכימו כי המשיב ישהה בביתם שביוקנעם עילית בתנאי מעצר בית, בפיקוחם הצמוד, תוך שהם מתחייבים לדווח למשטרה על כל הפרה מצידו של המשיב לתנאי שחרורו. הנ"ל הביעו הסכמתם להפקדת סכום כסף להבטחת מילוי התחייבותם.

6.         ביום 30/4/06 התקבל לתיק בית המשפט תסקיר מעצר אודות המשיב, בו נכתב כי שני המפקחים נוהגים לארח את שבעת נכדיהם הקטינים בביתם, וכי אין באפשרותם להמנע מלארח את הנכדים בתקופה שמעל שבועיים ימים, ובנוסף לכך - הם מנהלים אורח חיים פעיל, ויקשה עליהם להשגיח באופן צמוד על המשיב לתקופה ממושכת.

7.         בדיון שהתקיים ביום 8/5/06 בנושא חלופת המעצר, ביקשה ב"כ המשיב להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים, היות ושני המצהירים שינו את עמדתם וכעת הם מתחייבים שלא לארח את נכדיהם משך כל זמן שהות המשיב בביתם. עוד התחייבו לפקח על המשיב באופן צמוד משך כל שעות היממה, לסירוגין ביניהם,  עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

8.         על אף התנגדות ב"כ המאשימה, הוריתי על הכנת תסקיר מעצר משלים, וקבעתי את המשך הדיון לאתמול - 16/5/06 .

9.         בתסקיר המשלים ציין קצין המבחן, כי הגבול בין מותר לאסור חודד בתפישת המשיב, וכי בעזרת גבולות חיצוניים וברורים של האחראים על החלופה ניתן להפחית באופן משמעותי סיכון להישנות מקרים דומים במסגרת חלופת המעצר. עוד צויין בתסקיר, כי השינוי שחל בעמדת המפקחים אודות הסיכון הפוטנציאלי הטמון בהתנהגות המשיב ובמקביל - התחברותם למצוקתו במסגרת החלופה - מאפשר למפקחים לבצע את משימת הפיקוח במלוא האחריות והמסירות.

10.        קצין המבחן התרשם כי המפקחים ראויים למשימתם, והמליץ לשחרר את המשיב בתנאי מעצר בית מלא בבית המפקחים ביוקנעם עילית, כאשר לפחות אחד משני המפקחים יהיה צמוד אליו כל העת. בנוסף לתנאים אלה נכתב בתסקיר, כי המפקחים יחתמו על התחייבות מפורשת להימנע מהכנסת קטינים, כולל נכדיהם, למקום מגוריהם, כל עוד ישהה המשיב בפיקוחם.

11.        ב"כ המאשימה ביקשה שלא לאמץ את המלצת שרות המבחן, בהדגישה את מסוכנותו של המשיב, כפי שזו אף קיבלה ביטוי בהחלטתי בדבר קיומן של עילות המעצר. ב"כ המאשימה טענה שבתסקיר הראשון שהוגש לבית המשפט לא היתה המלצה לשחרור המשיב לחלופת מעצר, והפנתה לתיאור מצבו ואישיותו של המשיב באותו תסקיר. בהתייחסה לחלופת המעצר ציינה ב"כ המאשימה, שחלופת מעצר נבחנת בשני שלבים - תחילה יש לבחון את המסוכנות הנובעת ממעשי המשיב ואת החשש שישפיע על עדות המתלוננות שמרביתן קטינות, ולאחר מכן יש לבחון את החלופה המוצעת ואת מסוגלות המפקחים לפקח ולדווח.

12.        ב"כ המשיב ביקשה לאמץ את המלצת שירות המבחן, והפנתה לפסיקה של בית המשפט העליון ובתי המשפט המחוזיים, שם שוחררו נאשמים בעבירות מין חמורות מאלה בהן מואשם המשיב.

13.        סעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 קובע, כי גם במקרה בו קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה, ומתקיימות עילות מעצר, עדיין חובה על בתי המשפט לבדוק אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה ובתנאי שחרור שפגיעתם בחירותו של הנאשם פחותה - להלן: "חלופת מעצר".

14.        המשיב הוא יליד שנת 1931, דהיינו כיום הוא בן 75 שנים, ומצבו הרפואי מצריך טיפול מתמיד. בעברו שתי הרשעות בעבירות אלימות, אחת משנת 1987 והאחרת משנת 1997, בגינן לא נדון למאסר בפועל כלשהו. הצטברותם של הנתונים הנ"ל מפחית מסיכון הישנות העבירות, זאת במידה ויהא פיקוח צמוד ומתמיד על המשיב, תוך הרחקתו מביתו ומאזור ביצוע העבירות, והרחקתו מציבור הקטינים, וקביעת ערובות נוספות.

15.        המשיב נתון במעצר מזה כחודשיים, לראשונה בחייו, וקצין המבחן התרשם כי חווית המעצר סייעה לו להפנים מסר מרתיע ומציב גבולות, וזה עשוי לקדם אותו בשמירה על תנאים מגבילים, במידה וישוחרר לחלופת מעצר.

16.        מעצרו של אדם איננו מקדמה על חשבון העונש, וגם אם העבירות בהן הוא מואשם חמורות הן, וגם אם העונש לו הוא צפוי באם יורשע נמדד בשהייה ממושכת מאחורי סורג ובריח, עדיין קמה לאותם נאשמים חזקת החפות, ויש להורות על חלופת מעצר במקרה המתאים.

17.        המשיב מתגורר באזור הקריות שליד חיפה, והחלופה המוצעת מרוחקת ממקום מגוריו וממקום ביצוע העבירות, שחלקן בוצע במהלך נסיעה ברכב.

18.        שני המפקחים המוצעים עשו עליי רושם לפיו יש ביכולתם לפקח כנדרש על המשיב, ולדווח אודות אי-קיום תנאי השחרור. גם קצין המבחן קיבל את אותו הרושם. המדובר באנשים מבוגרים ונורמטיביים, המודעים היטב לחובת הפיקוח.

19.        שני המפקחים העידו בפניי בשנית, והם חזרו על התחייבויותיהם בפני קצין המבחן, שלא לארח קטינים בביתם ולפקח באופן צמוד על המשיב עד לתום משפטו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ