אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחף נ' המוסד לביטוח לאומי

שחף נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
56639-01-11
17/04/2013
בפני השופט:
נוהאד חסן

- נגד -
התובע:
מוריה שחף
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הגישה לבית-הדין תביעה לתשלום דמי אבטלה בגין חודש- 11/2008.

 

2.להלן עיקר העובדות הצריכות לענייננו:

א.1.1.2008 - הינו התאריך הקובע ביחס לזכאות התובעת לדמי אבטלה.

ב.החל מחודש 1/08 ועד 5/08 שולמו לתובעת דמי אבטלה בהתאם לדין.

ג.בחודשים 5/08 עד 10/08, התובעת עבדה לכן לא הייתה זכאית לדמי

אבטלה.

ד.בחודש 11/08 , התובעת הציגה אישור מחלה לימים 2/11/08-4/11/08

,והנתבע אישר ימים אלה. בחודש זה, לא שולמו לתובעת דמי אבטלה, היות והנתבע קיבל דיווח מלשכת התעסוקה בגין התייצבות של 5 ימים בלבד, ומכיוון שבכל רבעון יש לנכות 5 ימי אמתנה- בהתאם להוראות סעיף 172 לחוק ביטוח לאומי[נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן - החוק), לא שולמו לתובעת דמי אבטלה בגין חודש 11/08 כלל.

(ראה מכתב הדחיה שצורף לכתב התביעה- מיום 19.9.10 ).

3.התובעת טוענת, כי בחודש 11/08 מסרה אישור מחלה בגין 3 ימים של תחילת החודש, והנתבע הכיר בימים אלה כימי מחלה. בנוסף התייצבה בלשכת התעסוקה ב-26.11.08 , והיות והיא מעל גיל 50, נדרשה להתייצב בלשכת התעסוקה פעם אחת בחודש- מבלי שנקבע לה יום ספציפי, והיא אכן התייצבה ב- 26.11.08, על כן היא זכאית לקבל דמי אבטלה מלאים בגין חודש זה .

מנגד טוען הנתבע, כי על פי הוראות סעיף 172 לחוק הביטוח הלאומי, כל רבעון יש לנכות 5 ימי אמתנה. בנוסף לכך, התובעת הציגה אישור מחלה עבור הימים 2-4/11/08 ,כאשר על פי הוראות סעיף 163(ג) לחוק הביטוח הלאומי, התובעת זכאית לתשלום בעבור יום אחד בלבד בשל היעדרות זו. ומאחר ובמהלך חודש 11/08 התובעת התייצבה בפועל בלשכה, ביום -26.11.08 וביום 30.1108 , היא הייתה זכאית לתשלום עבור 4 ימים אלה בלבד, בניכוי 5 ימי אמתנה בהתאם לדין, התובעת לא נותרה זכאית לתשלום בגין דמי אבטלה בגין חודש זה.

דיון והכרעה

4.סעיף 163 (ג) לחוק קובע, כי :

"מובטל שחלה בתקופת האבטלה ...יראו אותו כמובטל ... אולם לא יחשב אדם כמובטל לפי סעיף קטן זה בשני הימים הראשונים בכל פעם שחלה אלא אם היו לו לפחות 12 ימי מחלה רצופים ;"

בהתאם להוראות סעיף 163(ג) לחוק, היות והתובעת הציגה אישור מחלה בגין 3 ימים בחודש 11/08, אנו מקבלים את טענת הנתבע, כי התובעת זכאית לתשלום בעבור יום אחד בלבד בתקופת מחלתה.

5.סעיף 172 לחוק קובע, כי:

"לא ישולמו דמי אבטלה, בעד חמשת ימי האבטלה הראשונים מכל תקופה של ארבעה חודשים רצופים המתחילים בתאריך הקובע" 

לאור האמור, הנתבע פעל בהתאם לדין, כאשר ניכה 5 ימי אמתנה בחודש 11/08 שהינו הרבעון הרביעי של אותה התקופה האמורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ