שור נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה - פסקדין

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה (להלן: "בית משפט קמא") אשר ניתנה ביום 14.6.10 על ידי כבוד השופט יחיאל ליפשיץ בתיק מ"י 23766-06-10.

העוררים נעצרו ביום 9.6.10 בגין חשד למעורבות בעבירות של קשירת קשר לפשע, עלבון דת, כתיבה והשחתת פני מקרקעין, חבלה במזיד לרכב ואיומים.

הרקע לחשד הנ"ל הינו ריסוס כתובות על גבי הקיר החיצוני של המסגד בכפר איבטין, על גבי רכבים, על גבי שלט, על גבי תמרור ועל ארון סעף.

עוד נטען כי העוררים חשודים בניקוב צמיגים של מספר כלי רכב שחנו בשטח הכפר.

פעולות החקירה החלו ביום 9.6.10 וכעולה מהמסמכים שהוצגו בפניי וכן מתיק החקירה בוצעו עד כה פעולות חקירה רבות.

בית משפט קמא עיין בחומר החקירה, בחן את צורכיה והגיע למסקנה כי נסיבות העניין מצדיקות הארכת מעצרם של העוררים עד ליום 18.6.10 שעה 12:00.

על החלטה זו מופנה הערר שבפניי.

ב"כ העוררים העלה טענות רבות שחלקן התייחס למהות חומר החקירה המצוי בידי המשיבה כנגד כל אחד ואחד מהעוררים. לטעמו, אין בחומר החקירה כל ראיות ממשיות שיש בהן כדי לקשור את העוררים לחשד המיוחס להם. לטענת הסנגור, גם אם קיים חומר מודיעיני הרי שחומר זה אינו מצדיק הארכת מעצר שנייה ובודאי שאינו מצדיק הארכת המעצר עד ליום 18.6.10.

ב"כ העוררים ביקש לקבל את הערר ולהורות על שחרור העוררים בתנאים שיקבעו על פי שיקול דעת בית המשפט ובהתחשב בצורכי החקירה. לחילופין, טען הסנגור כי יש לצמצם את ימי המעצר.

נציג המשיבה טען כי קיים חומר שיש בו כדי לקשור את העוררים לחשד המיוחס להם. החקירה בראשיתה ועל המשיבה לבצע פעולות חקירה רבות כפי שמפורט במסמכים מש/2, מש/3 וחומר נוסף שמצוי בתיק החקירה.

עוד טען נציג המשיבה כי העוררים מוחזקים בהפרדה מחשש לשיבוש הליכי חקירה ואף לעניין זה הציג את המסמכים מש/1, מש/4, מש/6 ו- מש/7.

עיינתי בהודעת הערר, בחומר החקירה, בהחלטת בית משפט קמא ושמעתי את טענות הצדדים ומבלי להתעלם מכך שמדובר בהארכת מעצר שנייה, אני מחליט לדחות את הערר.

בתיק החקירה קיים חומר שיש בו כדי לקשור את העוררים לחשד המיוחס שמטיל על המשיבה את החובה לבצע פעולות חקירה רבות כעולה מהמסמך מש/2. המדובר ב- 12 פעולות חקירה שבחלקן הן מחייבות ביצוע פעולות משניות נוספות, כך שצדק בית משפט קמא בהאריכו את המעצר ומבסס את החלטתו על צורכי החקירה. פעולות חקירה אלו דורשות ביצוע בהיות העוררים במעצר. המדובר בחקירה סבוכה, רבת מעורבים ושנמצאת בחיתוליה וצפוי שהמשיבה תידרש לבצע פעולות חקירה רבות, זאת בנוסף לפעולות הרבות שבוצעו עד כה כעולה מהמסמך מש/2.

לא נעלם מעיני שמדובר בעוררים צעירים הלומדים בישיבה ושאין להם עבר פלילי, לכן בחנתי את האפשרות לצמצם את ימי המעצר, אך לא שוכנעתי כי יש הצדקה לעשות כן בנסיבות העניין ולאור צורכי החקירה.

על סמך חומר החקירה שהונח בפניי, ראוי לאפשר למשיבה לבצע את פעולות החקירה כמפורט במסמכים שהוגשו לעיוני וכן כעולה מתיק החקירה בהיות העוררים במעצר.

אשר על כן ועל יסוד האמור לעיל, אני מחליט לדחות את הערר.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

כמאל סעב, שופט

הוקלד על ידי: סיגל אסולין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: