חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאלת תקפותה של פוליסת ביטוח לצורך חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק") . השאלה שבמחלוקת היא אם יש לראות את הנהג בעת התאונה כמי שנהג ללא רשיון נהיגה תקף

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
1192-96
4.5.1998
בפני :
י. עמית

- נגד -
:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
עו"ד אלון בלגה ואח 		:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
2. מחמוד כרים סואעד ו- 8 אח

עו"ד לביא - מיכלין ואח
עו"ד ה. סואעד
פסק דין

החלטה

1. עניינה של החלטה זו בשאלת תקפותה של פוליסת ביטוח לצורך חוק הפיצויים לנפגעי
תאונות דרכים התשל"ה - 1975 )להלן: "החוק"( . השאלה שבמחלוקת היא אם יש לראות את
הנהג בעת התאונה כמי שנהג ללא רשיון נהיגה תקף.

הכרעה בנושא זה תקבע אם חובת הפיצוי תוטל על המבקשת או על המשיבה.

טרם אפרט גדר המחלוקת, אציג העובדות הצריכות לעניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>