שאלת תוקף פוליסת ביטוח תאונות אישיות שהוציא בעל מסעדה, לאחר שלא גילה כי היה חולה לב ונתגלה כי הוא סובל מגידול ממאיר.

השופט א' וינוגרד: 1. זהו ערעור על פסק-דין, שניתן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו,
ובו נקבע כי המערער, סוכן הביטוח, פעל ברשלנות, בחוסר מיומנות ובחוסר זהירות והפר
חובות שבחוק בספקו למשיב פוליסת ביטוח, שלא תאמה את דרישתו ואת סיכום הדברים
ביניהם. המשיב ניזוק בשל כך, והמערער חויב על-כן לשלם למשיב פיצויים בסך 41,556
ש"ח, שהם סך תגמולי הביטוח, משוערך ליום פסק הדין, שהמשיב היה זכאי לקבל בשל מחלתו,
אם הנתבע היה מסדיר לו ביטוח כנדרש, בהפחתת 624,000 ש"י, שהם תגמולי הפוליסה שהגיעו
לו ושאותם קיבל על-פי הפוליסה, וזאת בנוסף להוצאות ולשכר טרחת עורך-דין.

העובדות:

2. המשיב ניהל עסק של מסעדה בתל-אביב, כשבנו מסייע בידו. המערער נהג לסעוד באותה
מסעדה, ומדי פעם ניסה לעניין את המשיב בעשיית ביטוח.

ביולי 1983 גילה המשיב עניין בעשיית ביטוח, ועיקר המחלוקת נעוצה בעובדות שאירעו
בניהול המשא ומתן שקדם להוצאת הפוליסה.