ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
14210-09-09
05/07/2010
|
בפני השופט:
דן מור
|
| - נגד - |
התובע:
1. ר.ג.א. שרותים וניקיון (ישראל) 1987 בע"מ
2. רוברט ונונו
|
הנתבע:
1. שמעון אבורמד
2. מאיר אביטן
3. סתר דרום בע"מ
|
| החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
ב"כ התובעים מבקש להגיש קלטת שלכאורה הופקה ממצלמת וידאו במעגל סגור, מערכת אבטחה שמצויה במשרדי העד, מנהל התובעת. נראה לבית המשפט כי לצורך הגשת קלטת שכזו יש לעמוד לפחות בדרישות שנקבעו בפסיקה לגבי הגשת קלטות אודיו, בשינויים הנדרשים מהשוני שבטכנולוגיות. מה שחסר לבית המשפט בתצהיר העד, או אולי המקום היה בתצהיר אחר, הוא התאור הטכני של המערכת, של יכולותיה, דרך ההפקה של הקלטת והסבר על האותנטיות של החומר המוגש לבית המשפט.
מתברר שהקלטת מתעדת ארוע שאינו הארוע נשוא התובענה והקלטת מוגשת על מנת ללמד על התנהגותם של הנתבעים במקרה אחר, ויש בה כדי לחזק את טענות התובעים בכתב התביעה. לא אוכל לומר שחומר זה אינו רלוונטי.
לאור כל האמור לעיל, בית המשפט יאפשר את החקירה הנגדית של העד ובהמשך, בשלב פסק הדין, בית המשפט יתייחס הן לשאלת הקבילות והן לשאלת המשקל של הקלטת, וזאת בהתאם לכל העדויות שתישמענה.
בינתיים, בכפוף להחלטה זו, אני מקבל את הדיסק ומסמן אותו ת/1.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
החלטה
היה זה לזכות הנתבעים, מבחינת שאלת המהימנות, אם בזמן חקירתו הנגדית של נתבע אחד היה הנתבע השני ממתין מחוץ לאולם. יחד עם זאת, אינני יכול לחייב זאת, וגם עדי התובעים היו באולם כשנחקרו העדים האחרים. על כן, אינני מחייב את יציאתו מהאולם של אחד מהנתבעים.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
החלטה
הצדדים יסכמו בכתב. ב"כ התובעים תוך 7 ימים, ב"כ הנתבעים תוך 14 יום לאחר מכן.
אם ירצה, יוכל ב"כ התובעים להגיש בקשה לסיכומי תשובה.
הפגרה לא מעכבת את המועדים.
התיק יובא אלי לכתיבת פסק הדין בתאריך 26.7.10.
פסק הדין ישלח לצדדים, או שהצדדים יוזמנו לשמיעתו.
ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.
דן מור, שופט בכיר
הוקלד על ידי: שולי הרפז