אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשות השידור/המשרד הראשי נ' סמנייה

רשות השידור/המשרד הראשי נ' סמנייה

תאריך פרסום : 07/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
5549-02-09
06/02/2011
בפני השופט:
תמר נסים שי

- נגד -
התובע:
רשות השידור/המשרד הראשי
הנתבע:
זיד מוחמד סמנייה
פסק-דין

פסק דין

עניינו של פסק דין זה בתביעת התובעת אשר הוגשת בדרך של סדר דין מקוצר, לחייב את הנתבע לשלם את האגרה החלה עליו מכוח חוק רשות השידור תשכ"ה-1965 (להלן: "החוק").

טענות התובעת

לטענת התובעת, הנתבע מחזיק בידיו מקלט טלוויזיה מיום 17.4.99.

על אף דרישת החוק (סע' 28 א') הנתבע אינו משלם את האגרה.

לנתבע נשלחו דרישות חוזרות ונשנות לתשלום אגרה, לרבות התראה, לפחות 30 יום לפני הליכי משפט.

לכתב התביעה צורפו דו"ח בדבר נתוני החוב משנת 2001 עד שנת 2007, וכן עותק ההתראה שנשלחה. לתצהיר שהוגש צורף דו"ח נתוני מקלט הכולל את פרטיו של הנתבע, מועד הרכישה, ותיעוד ביקור שנערך על ידו במשרדי הנתבעת בשנת 2005.

לדברי התובעת, דו"ח נתוני המקלט מהווה פלט לגבי מקלט ספציפי מתוך דו"ח סוחרים שנמסר לרשות השידור, והוא רשומה מוסדית.

התובעת עותרת לחייב את הנתבע לשלם את סכום האגרה בעבור התקופה שבין השנים 2001-2007 הכולל קרן, הצמדה וקנסות, בהתאם לתקנות רשות השידור (אגרות, פטורים, קנסות והצמדה), תשל"ד-1974 וכן בשכ"ט עו"ד.

 

טענות הנתבע

לטענת הנתבע הוא אינו מחזיק במקלט טלוויזיה ולפיכך אין הוא חב בתשלום אגרה.

לדבריו, הוא מתגורר בבית הוריו, שם קיים מקלט טלוויזיה אחד השייך להם.

לחלופין נטען כי חלק מרכיבי התביעה התיישנו באשר לחוב המתייחס לשנים 2001-2002.

עד שנת 2007 לא נשלחה לנתבע כל דרישת תשלום ועל כן אין הצדקה לחייבו בתשלום קנסות או הפרשי הצמדה.

בשנת 2007 הודיע הנתבע לתובעת כי אין הוא מחזיק בטלוויזיה.

 

דיון והכרעה

 

מידע בדבר מחזיקים במקלטי טלוויזיה נמסר לרשות השידור בכמה דרכים: האחת, על ידי המחזיק עצמו לאחר שהגיע להחזקתו מקלט טלוויזיה (זאת מכוח סעיף 29ב' לחוק ותקנה 5 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה), תשמ"א 1981, ולהלן: התקנות). השנייה, הינה באמצעות דיווח של סוחרים המוכרים מקלטי טלוויזיה (זאת מכוח סעיף 29א לחוק ותקנה 8 לתקנות). חובת הודעה דומה מוטלת גם על אדם המוכר טלוויזיה או המעבירה לאחר (תקנה 6 לתקנות).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ