אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשות השידור/המשרד הראשי נ' דראושה

רשות השידור/המשרד הראשי נ' דראושה

תאריך פרסום : 13/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
16577-07-13
05/01/2014
בפני השופט:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובע:
רשות השידור/המשרד הראשי
הנתבע:
אחמד דראושה

החלטה

זוהי בקשת המבקשת לביטול פסק דין שניתן ביום 2.12.13 לפיו נמחקה התביעה לאחר שלא הוגש תצהיר מטעמה בהתאם להחלטות קודמות.

המבקשת הגישה כנגד המשיב תובענה בסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל בגין אי תשלום אגרה בגין אחזקת מקלט טלוויזיה. כב' הרשמת עופר בהחלטתה מיום 8.7.13 העניקה למשיב רשות להתגונן וחייבה את המבקשת, בין היתר, להגיש תצהיר בתוך שלושים יום ממועד ההחלטה.

משלא הוגש התצהיר במועד שנקצב לכך - נמחקה התביעה ביום 2.12.13.

בתצהיר התומך בבקשה לביטול פסק הדין המבקשת טוענת שעקב עומס עבודה לא עלה בידה להגיש התצהיר במועד הנקוב לכך וכי בשים לב למועד הדיון הקבוע בתיק סברה המבקשת בטעות כי לא יינתן פסק דין לפני אותו מועד. עוד נטען כי אין בביטול פסק הדין בנסיבות אלה כדי לגרום לנזק או להוצאות למשיבה.

המשיב בתגובתו טוענת כי המבקשת לא הציגה נימוק של ממש למחדליה המצדיק ביטול פסק הדין, כי התנהלותה מבטאת זלזול בהליכי בית המשפט וכי מכלול נסיבות העניין לרבות סיכויי התביעה לגופה מצדיקים דחיית הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות.

לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתגובה לתשובה – דין הבקשה להתקבל בכפוף לתשלום הוצאות.

אמנם, בעלי הדין נדרשים למלא אחר הוראות בית המשפט במלואן ובמועד על מנת להביא לבירור התביעה באופן יעיל ומהיר. גם בשים לב לפגרת בתי המשפט המועד להגשת תצהיר המבקשת חלף כבר בחודש אוקטובר 2013 מבלי שהמבקשת פעלה לבקשת הארכת מועד כמצופה וכנדרש. אין בעצם הטענה בדבר עומס עבודה רב כדי להצדיק את מחדל המבקשת אשר הביא לבזבוז זמנו של בית המשפט ולהוצאות לצד שכנגד.

יש גם טעם בטענות המשיב כי המבקשת בבקשתה המקורית (להבדיל מתשובתה לתגובתו) לא התייחסה כלל לסיכויי התביעה.

ואולם, לא בנקל תיחסם דרכו של בעל דין בבירור ענייני של תביעתו. לאחר בחינת מכלול נסיבות העניין שוכנעתי כי איזון מתאים בין הפן הדיוני והפן המהותי בנסיבות מקרה זה יוגשם על ידי ביטול פסק הדין תוך חיוב המבקשת בהוצאות המשיב ובהוצאות לטובת אוצר המדינה.

אשר על כן אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 2.12.13 בכפוף ל:

א.תשלום הוצאות המשיבה בסך 750 ₪, וזאת ללא קשר לתוצאת ההליך העיקרי.

ב.הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 500 ₪.

ההוצאות שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהיום והודעה מתאימה תימסר על כך לתיק בית המשפט והתיק ישוב וינותב לגורם השיפוטי אליו נותב התיק במקור.

יובהר כי ככל שלא ישולמו ההוצאות הנ"ל יישאר פסק הדין מיום 2.12.13 על כנו.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים ותביא את התיק לעיוני עם קבלת ההודעה על תשלום ההוצאות שנפסקו.

ניתנה היום, ד' שבט תשע"ד, 05 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ