רע"צ
בית משפט השלום קריות
|
62625-01-14
01/12/2014
|
בפני השופט:
דאוד מאזן
|
- נגד - |
מערערים:
1. משה שמואלי 2. אסתר שמואלי
|
משיב:
בנק מרכנתיל דיסקונט נהריה 17660
|
פסק דין |
בפני ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל, גב' א. הלר, מיום 19/1/14, שניתנה במסגרת תיק שמספרו 13-99644-12-9 ותיק הוצאה לפועל 13-99645-12-0, במסגרתם דחתה כב' הרשמת את בקשת המערערים לעיכוב הליכי מימוש נכס מקרקעין הידוע כגוש 18169 חלקה 103 תת חלקה 2 והנמצא ברח' העלייה 4/2 נהריה וכן את הבקשה לביטול מינוי עורכת הדין עדינה וויל ככונסת נכסים על הנכס.
רקע עובדתי:
כנגד המערערים קיימים תיקי איחוד במסגרת לשכת ההוצאה לפועל קריות שמספריהם 13-99644-12-9 ותיק הוצאה לפועל 13-99645-12-0, כאשר שניהם חבים כלפי נושים שונים בסכומים לא מבוטלים, העולים על מיליון ₪, לכל אחד מהמערערים.
כנגד המערערים הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר, בגין חוב בסך 331,500 ₪, בצירוף ריבית בנקאית וביום 12/5/09 ניתן כנגד המערערים פסק דין על מלוא סכום התביעה ולשם ביצועו הוגש פסק הדין לאכיפה במסגרת תיק הוצאה לפועל 13-99725-09-5.
ביום 11/6/12, במסגרת תיק הוצאה לפועל 13-06380-09-4 מונתה עורכת הדין עדינה וויל, ככונסת נכסים על זכויות המבקשים בדירת המגורים, הידועה כגוש 18169 חלקה 103 תת חלקה 2 והנמצאת ברח' העלייה 4/2 נהריה.
בהחלטה זו קבעה כב' הרשמת, כי היא ממנה את עורכת הדין עדינה וויל על זכויות החייבים בנכס. על החלטה זו לא הוגש כל ערעור כלל ועיקר.
זה המקום לציין, כי המינוי עליו החליטה כב' הרשמת, הינו מינוי כונס נכסים, כמשמעותו בחוק ההוצאה לפועל מכוח סעיף 53 לחוק, אשר קובע, בין היתר, כי רשם ההוצאה לפועל רשאי למנות כונס נכסים לנכס מסוים של החייב, הדבר נעשה אם ראה רשם ההוצאה לפועל צורך או תועלת בדבר לשם ביצוע פסק הדין.
טיעוני המערערים:
המערערים סבורים, כי החלטת מינוי כונס הנכסים תוך וויתור על תגובת הבעלים הרשום של הנכס, הינו פגם אשר מחייב את ביטול החלטת המינוי. עוד טוענים כי הודעת פינוי למערערים מבלי שהוצגה שמאות עדכנית לדירה ומבלי שנערכה בדיקת כדאיות מימוש הנכס, הינו פגם מהותי אשר מחייב את ביטול הליך כינוס הנכסים.