רע"צ
בית משפט השלום ירושלים
|
33069-05-14
06/11/2014
|
בפני השופט:
עבאס עאסי
|
- נגד - |
מבקשת:
י.מזרחי ושות' קבלני בניין עו"ד אשר בן שמחון
|
משיבה:
עירית ירושלים עו"ד עידו גרינבוים
|
פסק דין |
בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשם הוצאה לפועל (כב' הרשם קייס כראמה) מיום 29/4/2014, במסגרת תיק הוצל"פ מספר 03-11523-05-4.
רקע כללי
-
המבקשת – שותפות רשומה הכוללת שני שותפים; ביום 27/1/2005 ניתן פסק דין כספי לטובת המבקשת; ביום 17/6/2005 נפתח תיק הוצאה לפועל לגביית סכום פסק הדין; תיק ההוצל"פ נפתח על שם יעקב מזרחי, אחד השותפים והמנהלים במבקשת.
במסגרת תיק ההוצל"פ נגבו 60,000 ₪ באמצעות עיקול אצל צד ג'; עם קבלת הכספים בתיק ההוצאה לפועל, ניתנה החלטה על ידי כב' הרשם, שבה הוחלט על עיכוב הכספים במשך 45 יום, על מנת לקבל את תגובת הזוכים בכל התיקים הפתוחים בהוצאה לפועל כנגד הזוכה בתיק, מר יעקב מזרחי.
בעקבות החלטת כב' הרשם כאמור, הוגשה בקשה לשינוי פרטי הזוכה בתיק ההוצאה לפועל, מיעקב מזרחי למבקשת.
-
המשיבה, שהיא זוכה באחד מתיקי ההוצל"פ התלויים כנגד יעקב מזרחי, התנגדה לבקשה. בהחלטתו נשוא בקשה זו, קבע כב' הרשם כי מר מזרחי פעל בתיק ההוצל"פ כמנהג זוכה ומינה עו"ד שפעל בשמו במשך שנים; לאחר שנסגר התיק מחוסר מעש, הוא הגיש בקשה להחייאת התיק, אליה צירף תצהיר שבו צוין כי אין הוא מוותר על זכותו לקבל את החוב וכי הוא יכול לפעול בתיק באופן פרטי.
כב' הרשם אף ציין בהחלטתו כי הבקשה לשינוי הזוכה בתיק הוגשה אך ורק לאחר שניתנה החלטתו על עיכוב הכספים, שמאפשרת לנושיו של מר מזרחי להטיל עיקול עליהם. לפיכך החליט כב' הרשם לאשר הטלת עיקול על מחצית מהכספים שהתקבלו, בסך של 30,000 ₪, ואילו היתרה, שאף היא על סך 30,000 ₪, תשוחרר לידי ב"כ הזוכה בתיק ההוצל"פ.
-
לטענת המבקשת, צדק כב' הרשם כאשר קבע כי השותפות מהווה ישות משפטית נפרדת, אולם טעה כאשר החליט שלא ניתן להטיל עיקול על כספי אחד השותפים; מסקנת כב' הרשם כי ניתן לעקל כספים מאחד השותפים בשותפות נוגדת את סעיף 67 (א) לפקודת השותפויות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת