רע"צ
בית משפט השלום נצרת
|
21242-07-15
19/07/2015
|
בפני השופט:
יוסף סוהיל – סגן נשיא
|
| - נגד - |
מבקש:
בילאל אבו סלאח
|
משיב:
בנק הפועלים בע"מ
|
| פסק דין |
רקע:
1.ענייננו בבקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ - מירי ברטהולץ, מיום 22/6/15, שניתנה במסגרת תיק הוצל"פ 507934-03-152.
החלטתי לקבל את הבקשה למתן רשות ערעור, ולדון בה כבערעור.
2.בהחלטתה שניתנה בבקשת המבקש למתן צו חיוב בתשלומים, ניתן צו כמבוקש, בכפוף להפקדת תשלום חד פעמי בגובה 3,000 ₪, ותשלומים חודשיים בגובה 1,000 ₪.
המבקש מבקש להעמיד את התשלום החודשי על 200 ₪, ולבטל את החיוב בתשלום החד פעמי.
3.בהחלטתה ציינה כב' הרשומת, כי סך חובותיו של המבקש עומד על כ-123,000 ₪, כן ציינה כי המבקש נשוי ואב ל-3 ילדים בני 13,12 ו-13 (כנראה בטעות); והוא מקבל דמי אבטלה בגובה 2,519 ₪ לחודש, וקצבת ילדים בגובה 405 ₪; המבקש מתגורר בדירה שבבעלות אביו.
דיון והכרעה:
4.לרשם ההוצאה לפועל מסור שיקול דעת אם להכריז על חייב כמוגבל באמצעים אם לאו. כידוע, המדיניות המשפטית הנהוגה מנחה אותנו, כי התערבותה של ערכאת הערעור בקביעת גובהו של צו החיוב בתשלומים תהא מצומצמת ותעשה במשורה, זאת נוכח העובדה כי רשם ההוצאה לפועל הוא האחראי על בחינת יכולת הפירעון של החייב בהתאם לנסיבותיו והמופקד על עריכת חקירת היכולת בעניינו (בר"ע (מחוזי ת"א) 1071/03 דרור גולן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ (2.02.03); רע"א 7195/09(עליון) ציון קרטה נ' פרקליטות מחוז חיפה ואח' (3.12.09)).
5.כב' הרשמת נימקה החלטתה, בין היתר, בכך שלא ניתן הסבר מדוע אשתו הצעירה של המבקש אינה יוצאת לעבוד, בעוד המבקש טוען, כי גילאי ילדיו אינם כפי שצוין בהחלטת כב' הרשמת בטעות, וכי אשתו מקדישה זמנה לגידול ילדיהם.
אכן כטענת המבקש, עיון בספח ת.ז. שצורף לבקשה מלמד כי המבוגר מבין שלושת ילדי המבקש בגיל 5 שנים בלבד.
משכך סביר להניח כי אשת המבקש אינה מסוגלת לצאת לעבודה, וכל זמנה מוקדש לגידול ילדיה הפעוטות.
6.כן ציינה כב' הרשמת בהחלטתה כי המבקש לא צירף מידע לגבי כרטיס אשראי שני שהוא מחזיק "ישראכרט מור". המבקש טוען כי כרטיס זה מיועד לרכישת תרופות בלבד. עם זאת ראוי היה כי המבקש יצרף פירוט הפעולות שנעשו באמצעות כרטיס האשראי.