אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 49433-07-16

רע"א 49433-07-16

תאריך פרסום : 18/08/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי
49433-07-16
10/08/2016
בפני הרשם:
אלכסנדר רון

- נגד -
המבקש / המערער:
מחמד טראבין
עו"ד פסקא
המשיבה:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
עו"ד פלושניק
החלטה

 

 

 

1.החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערער מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].

 

3.אשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער. בתמיכה לבקשתו צרף המערער אישור מיום 21.5.2013 של המוסד לביטוח לאומי לפיו הינו במעמד של מי "שאינו עובד כשכיר או עובד כעצמאי" החל מתאריך 1.1.2012 ואולם, על סמך מסמך נוסף שצרף המערער לבקשתו, בתקופה שמיום 10/2012 ועד ליום 4/2013 עבד הוא כשכיר בחברת 'מאיה ניהול תברואה 1995'. בתצהירו טען המערער כי משפחתו מתקיימת מקצבת נפגעי עבודה, רעייתו אינה עובדת וכי לבני המשפחה – אין כל רכוש ו/או כחסכונות. גם אם האמור בתצהיר משמעותי, אין להתעלם מכך, שאסמכתאות לתמיכה באמור לעיל – לא צורפו.

 

4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לבקשת רשות הערעור ובטענות המבקש. המדובר בתביעה שהוגשה בגין פגיעה שארעה למבקש ביום 25.12.2011. בית המשפט קמא בהחלטתו מיום 28.7.2016, בשים לב לבקשה שהוגשה להעברת ההליך לבית משפט זה, קבע כי לא נמצאו 'טעמים שמצביעים על שינויים שהתחוללו מתחילת ההליך, לא כל שכן, שינויים מהותיים אשר משליכים על שאלת הסכמות, בפרט, שיעור הנכות, זולת הערכת מחודשת של אומדן הנזק'. פסיקה זו, לכאורה, מנומקת ומבוססת. נוכח זאת, אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור נכונה ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערער בערבון.

 

5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל חלקית, בין היתר בשל היעדר אסמכתאות מספקות, את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 5,000 ₪.

 

6.הפקדת העירבון תוך 14 יום.

 

 

ניתנה היום, ו' אב תשע"ו, 10 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ