אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 4147-12-16 אבומנהל נ' עיריית אום אל פחם

רע"א 4147-12-16 אבומנהל נ' עיריית אום אל פחם

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
4147-12-16
08/12/2016
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
מבקש:
ח'אלד אבומנהל
המשיבה:
עיריית אום אל פחם
החלטה

1.בפניי בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי מר ח'אלד אבומנהל (להלן: "המבקש") על החלטת בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת סיגלית גץ-אופיר) בת"א 41789-10-10, מיום 27/11/16, במסגרתה דחה בית משפט קמא בקשת המבקש להורות לשמאי המקרקעין שמונה על ידי בית משפט קמא מר יצחק סיון (להלן: "השמאי" או "מר סיון") לשום את שווים של 300 מטרים ממקרקעין שהופקעו מהמבקש, במסגרת תכנית חלוקה ענ/129 (להלן: "התכנית"), ואשר שימשו לטענתו לצורך סלילת כביש שנבנה על ידי עיריית אום אל פחם (להלן: "המשיבה").

2.בקשת רשות הערעור דנן, הינה המשך ישיר של בקשת רשות ערעור קודמת שהגיש המבקש באותו עניין, אשר נדונה בפניי במסגרת רע"א 18285-09-16 (להלן: "בקשת רשות הערעור המוקדמת"), במסגרתה, ביקש המבקש סעד דומה לזה המבוקש בבקשת רשות הערעור הנוכחית.

3.התשתית העובדתית הרלוונטית הובאה בהרחבה במסגרת פסק הדין שניתן בבקשת רשות הערעור המוקדמת. בתמצית יצוין, כי המבקש הינו בעלים רשום של 1820 חלקים מתוך 50339 חלקים במקרקעין הידועים כחלקה 11 גוש 20324 מאדמות אום אל פחם (להלן: "החלקה").

4.ראשיתו של הסכסוך בין הצדדים, בהליך משפטי שנפתח על ידי המבקש בבית משפט השלום בחדרה בשנת 1994, לפני למעלה מעשרים שנים, ואשר נדון במסגרת ת"א 629/94. בתיק זה עתר המבקש למתן צו מניעה האוסר על המשיבה לבצע עבודות סלילת דרך מס' 81 ברוחב 13 מטרים בין שני המגרשים המוחזקים על ידו, בחלקה, בטענה, כי ביצוע הדרך הינו בסטייה מתוואי הדרך שנקבע בתכנית.

ביום 09/03/95 הגיעו הצדדים לידי הסכם פשרה, לפיו התחייבה המשיבה להרוס, לתקן, או להעביר את תוואי כביש מס' 81 בקטע שליד חלקה 21/16 וחלקה 21/13, וזאת, ככל שיתברר, כי תוואי הכביש שמבוצע על ידה אינו תואם את התוואי הקיים בתכנית.

ביום 16/04/96 הוסכם בין הצדדים על שינוי הסכם הפשרה באופן שהמשיבה תשלם למבקש את שווי החלק מן המגרש המשמש לצרכי הכביש שנסלל, לפי שווי שיקבע על ידי שמאי מוסכם אשר יתמנה על ידי בית המשפט, כחלק מהסדר הפשרה. אולם, ביום 23/04/96 הודיעה המשיבה על דחיית הצעת ההסדר, וזאת בהעדר הוכחת בעלות מטעם המבקש, ובהעדר תכנית חלוקה המוסכמת על כלל בעלי החלקה. לאור הודעת המשיבה, כתב המינוי של המומחה שאמור היה להתמנות בהתאם להסכם הפשרה, לא נכנס לתוקף.

5.ביום 18/05/97 הגיש המבקש לבית משפט השלום בחדרה, תכנית חלוקה חתומה על ידי בעלי החלקה, לגביה טען המבקש, כי זו אושרה על ידי הוועדה המקומית. אולם, מבדיקת המשיבה עלה, כי תכנית זו הוגשה, אך טרם אושרה.

6.ביום 26/10/09 החליט בית משפט השלום בחדרה (כב' השופט א' קפלן) למחוק את תביעת המבקש, מן הטעם, כי התביעה המקורית למתן צו מניעה קבוע אינה רלוונטית עוד, שכן הכביש נשוא הצו נסלל כבר. בנסיבות אלה, נקבע, כי על המבקש להגיש תביעה כספית חדשה.

7.בהמשך להחלטת בית משפט השלום בחדרה, פנה המבקש לשמאי, מר דן ברלינר, על מנת שזה יישום את הנזק שנגרם לו כתוצאה מסלילת הכביש. השמאי, מר דן ברלינר, העריך בחוות דעתו מיום 10/10/10 את נזקי המבקש כתוצאה מסלילת הכביש בסכום של 1,280,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ