אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 36877-07-16 מורגן נ' צמרת רום עובדים זרים לסיעוד ואח'

רע"א 36877-07-16 מורגן נ' צמרת רום עובדים זרים לסיעוד ואח'

תאריך פרסום : 08/08/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
36877-07-16
04/08/2016
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקש:
הארדיס מורגן נטלי צרף - רביב
עו"ד נטלי צרף - רביב
המשיבה:
צמרת רום (עובדים זרים לסיעוד בע"מ)
החלטה

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בימ"ש השלום בת"א (כב' השופט עמית יריב) מיום 15/7/16 בתא"מ 57196-05-16 ולפיה נדחה הדיון שנקבע ליום 21/7/16 לצורך גביית עדות מוקדמת מהמבקש, לתאריך 28/9/16.

בקשה זו הוגשה ביום 20/7/16 והועברה לעיוני רק ביום 3/8/16.

2.דין הבר"ע להידחות אף ללא צורך בתגובה.

3.ספק בעיני אם לאור צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור) תשס"ו -2009 ניתן להגיש בר"ע בעניין.

בימ"ש קמא לא קבע כי אין לזמן את התובע להעיד עדות מוקדמת, אלא קבע כי לא יתקיים דיון ביום 21/7/16 כפי שקבע מראש, כיוון שהמועד להגשת כתב הגנה יחול ביום 26/9/16 וסבר כי אין טעם בגביית עדות מוקדמת בטרם יוגש כתב הגנה.

לפיכך, נקבע דיון לצורך גביית עדות מוקדמת ליום 28/9/16.

כלומר – בימ"ש דחה מועד דיון ועל כך הבר"ע, ולא דחה עקרונית בקשה לשמיעת עדות מוקדמת.

4.גם אם אצא מנקודת מוצא ולפיה ניתן להגיש בר"ע על ההחלטה, אין מקום להתערב בהחלטה לגופו של עניין. מדובר בהחלטה בסדרי דין של הערכאה הדיונית , אשר ככלל אין ערכאת ערעור נוהגת להתערב בה. מה עוד, שההחלטה מנומקת והגיונית, ואין מדובר בגרימת נזק בלתי הפיך למבקש כתוצאה מהחלטת הביניים. (וראה לעניין זה: רע"א 8426/14 עמוס גבעון נ' מרדכי בן ציון לוי . (ניתן ביום 17/2/15- סעיף 6 להחלטה).

5.יצוין, כי בית משפט זה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעמ"נ 23165-06-16 ע"י כב' סג"נ השופט ורדי ,בהחלטה מיום 23/6/16 נעתר לבקשת המבקש שלא להרחיקו מישראל כדי שיוכל להעיד עדות מוקדמת ולצורך כך התיר לו ביהמ"ש להמשיך ולשהות בישראל וקבע מפורשות כי ימשיך לשהות במשמורת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ