אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 2769-05 דאר נ' פרנקו ואח'

רע"א 2769-05 דאר נ' פרנקו ואח'

תאריך פרסום : 29/07/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
2769-05
15/07/2015
בפני השופטת:
שרה דותן

- נגד -
מבקשים:
רחמים דאר
עו"ד רוני שרעבי
עו"ד שלום דאר
משיבים:
1. יצחק פרנקו
2. אתי פרנקו
3. מדינת ישראל – היועץ המשפטי לממשלה

עו"ד יובל חרל"פ
עו"ד דיין לוי
פסק דין

 

 

ביום 20.04.2015 קיבל בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור של ה"ה פרנקו, הם המשיבים בבקשת רשות הערעור שבפני. בפסק הדין, קבע בית המשפט העליון כי:

 

"בר"ע (ת"א) 2769/05 תידון, איפוא, מחדש בפני בית המשפט המחוזי הנכבד קמא בנוכחות בעלי הדין והמדינה תהיה רשאית אף היא להשתתף בהליך. הכספים שנגבו עד כה ע"י המשיבים (ה"ה דאר, ש.ד.) במסגרת תיק הוצל"פ 01537107/08 שנפתח, בין השאר, לעניין האכיפה (סכום של כ-46,000 ₪ לטענת המשיבים) – יופקד[ו] על ידי המשיבים עד לתאריך 30.04.2015 בקופת בית המשפט המחוזי ... במסגרת הדיון החדש ... בית המשפט יקבע – באם ידרש לבר"ע לגופה – האם היתה הפרה במימוש פסק הדין של המפקחת על רישום מקרקעין, שעמד ביסוד בקשת הביזיון (שכן הצדדים חלוקים אף בשאלה זו) ואם היתה, או יש הצדקה להמשך הליכי הביזיון, ומה יעשה בכספים שיופקדו בקופת בית המשפט הנ"ל".

 

בהמשך להחלטה זו, הוחזר הדיון בבקשת רשות הערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב, והובא בפני בשנית. בטרם אדרש לבקשת רשות הערעור, ראיתי לפרט את השתלשלות העניינים בתיק זה.

 

 

א. השתלשלות העניינים

 

ביום 02.10.2005 הוגשה בקשת רשות הערעור שבכותרת "על חלק מהכרעות בית משפט השלום (כב' השופט ד"ר אחיקם סטולר) בהחלטה מיום 27.7.05 בבקשה לביזיון בית משפט... ".

 

ביום 23.01.2006 נקבע כי דיון בבקשת רשות הערעור יתקיים ביום 28.02.2006, וכן נקבעו מועדים להגשת תגובות. המשיבים לא הגישו תגובה. במועד הדיון, התייצב עו"ד מוסרי בלבד, שהצהיר כי ביצע מסירה כדין והגיש תצהיר של פקיד המסירה. בהמשך לכך, ניתן פסק דין המקבל את בקשת רשות הערעור במעמד צד אחד, שזו לשונו:

 

"המשיבים זומנו כדין ולא התייצבו לפיכך, זכאי המבקש ליטול פסק דין, ככל שהדבר נוגע לשניים מבין הפריטים אשר לגביהם התבקשה החלטה על פי פקודת ביזיון בית המשפט, וכוונתי לנושא בלוני הגז וסוג הקיר שהיה על המשיבים לבנות במקום הדלת.

עו"ד מוסרי יגיש פסיקתא לפיה, אי מילוי הצו בשתי נקודות אלה יהיה כרוך בתשלום קנס בסך 1,500  ביחס לכל פריט".

 

ביום 16.03.2006 הגישו המשיבים בקשה לביטול פסק הדין (בש"א 7162/06), שנדחתה בהחלטה מיום 14.05.2006.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ