גביש נ' דהן

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בת"א – יפו (כב' הש' דניאל הורוביץ) מיום 18.3.17 בת"ק 16394-04-16.

2.עניינה של התביעה הקטנה בהשבת שכר טרחת עורך דין בסך 33,040 ₪ שגבה המבקש – הנתבע מהמשיב- התובע.

3.להלן רקע עובדתי נדרש כעולה  מפסה"ד ומהחומר שלפני:

א)ביום 24.9.01 השקיע המשיב סך של 183,858 אצל משפחת גולדשמידט, כאשר לטענתו, הובטח לו שלאחר 5 שנים רווחיו יהיו פי חמש.

ב)לאחר מספר שנים הבין המשיב שכספו ירד לטמיון. על כן החליט להגיש תביעה נגד גולדשמידט.

ג)חבר של המשיב בשם אסף קורח (להלן: "קורח") שהיה מעורה בעסקה עם משפחת גולדשמידט סייע למשיב בהליך המשפטי והכיר למשיב את המבקש שהינו עורך דין, על מנת שייצג אותו בהליך המשפטי.

ד)ביום 22.12.10 חתמו המבקש והמשיב, בנוכחות קורח, על הסכם ייצוג בעניין התביעה נגד גולדשמידט (להלן: "הסכם הייצוג").

להלן נוסח הסכם הייצוג:

"1. אני הח"מ, שמעון דהן, ת.ז. ..... מתחייב בזה לשלם לעו"ד יניב גביש כשכר טרחת עו"ד בתביעה נגד דניאל וחיה גולדשמיט את הסכומים הבאים: