אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 18502-12-16 בן יעקב נ' חברה לפיתוח גוש 6896 בע"מ ואח'

רע"א 18502-12-16 בן יעקב נ' חברה לפיתוח גוש 6896 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/03/2017 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
18502-12-16
01/03/2017
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקש - המערער :
עו"ד עמירם בן יעקב בתפקידו כמנהל מיוחד
עו"ד עופר סטרטינר
המשיבים:
1. שמחה אוהב ציון
2. מירה בוברוב
3. חיים עוזי שדה
4. מורן מרדכי גור
5. טל אפרתי גור
6. יניב לביא

עו"ד נדב אברמוביץ'
עו"ד תום שובל
פסק דין

 

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת לימור ביבי) מיום 9.11.16 בת"א 1197-09-14 ,במסגרתה מבוקש לבטל את סעיף 3 להחלטה לפיו הואיל ולא כל בעלי הקרקע חתמו על הסכם השיתוף ואין תוקף להסכם השיתוף, אזי אין מקום להתנות רישום הערת אזהרה לטובת המשיבים בחתימה על הסכם השיתוף או חתימה על ייפוי כוח הנוגע להסכם השיתוף.

 

2.ת"א 1197-09-14 עניינו בתביעה לפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 34 בגוש6885 בתל אביב (להלן: "המקרקעין").

 

3.רקע עובדתי נדרש:

מדובר במקרקעין שהינם חלק ממקרקעין המוכרים בשם "הגוש הגדול".

במסגרת ת"א 28397/72 מתנהלת תביעת פירוק שיתוף של הגוש הגדול (להלן: "תיק הגוש הגדול"), אשר הוגשה ע"י חברת החשמל.

 

הקרקע כולה נרשמה על שם מדינת ישראל ומונו מנהלים מטעם בימ"ש לנהל פירוק שיתוף בגוש הגדול על מנת לשמור על האינטרסים של בעלי הזכויות ולהביא לקידום הבניה ולרישום פרצלציות, רישום בתים משותפים ורישום בעלויות על שם בעלי הזכויות, לאחר השלמת ביצוע כל הפעולות הנדרשות.

 

נוצרו קבוצות שליכדו בעלי זכויות ובראשם עמדו עורכי דין. בוצעה הגרלה של הזכויות עפ"י הוראות "הועדה המסדרת" ומטרת הקבוצות הייתה לקדם בניה ולפעול למען האינטרסים של בעלי הזכויות אותם הם ייצגו ובעלי זכויות אחרים ובכלל זה את מדינת ישראל.

 

המבקש מונה כראש קבוצה במקרקעין של בעלי זכויות.

 

בפברואר 2000 הוגשה בקשה למתן הוראות במטרה לקדם את הליכי התכנון והבניה בהתאם להוראות התב"ע ע"י ראשי הקבוצות, ובהמשך להחלטה שניתנה בבקשה, ביום 25.5.00 ניתנה פסיקתא ע"י כב' הש' מיכל רובינשטיין במסגרתה ניתן צו המורה לרשום הערה לפי סעיף 130 לחוק המקרקעין, התשכ"ט – 1969 כי בכל עסקה/פעולה/רישום הערה הנוגעת לזכויות במקרקעין המפורטים בפסיקתא נדרשת הסכמה של המבקש.

פסיקתא זו ניתנה גם ביחס לזכויות במקרקעין נושא הבר"ע שלפני.

 

במסגרת החלטת כב' השופטת מיכל רובינשטיין מיום 16.11.13 נדונה בקשת מדינת ישראל לבטל את ההערה מכוח סעיף 30 לחוק המקרקעין שנרשמה עפ"י פסיקתא מיום 25.5.00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ