אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רענן נ' רוני מאמה מיה

רענן נ' רוני מאמה מיה

תאריך פרסום : 01/08/2011 | גרסת הדפסה
דמ"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
28525-07-10,28542-07-10
01/08/2011
בפני השופט:
מיכאל שפיצר

- נגד -
התובע:
ספי רענן
הנתבע:
הללי רוני

החלטה

1.בפני בקשת התובע לתקן את תביעתו בשניים –

א.לשנות את שם הנתבעים, וזאת בשל פטירתו של המנוח הללי רוני ז"ל ולרשום כנתבעים את עזבונו ויורשיו.

ב.לתקן את סכום כתב התביעה.

2.באשר לתיקון סכום התביעה, טענת התובע היא כי קיבל מהמנוח תשלומים במזומן, מעבר לרשום בתלושי השכר, וכי כתב התביעה המקורי נערך על סמך ייעוץ משפטי שגוי שקיבל מסטודנט למשפטים, ועל כן תביעתו מבוססת על שכר של 9,000 ₪ לחודש, ועל כן דרישותיו הכספיות הן:

א.פיצויי פיטורים בסכום של 22,500 ₪.

ב.פדיון חופשה בסכום של 6,545 ₪.

ג.הודעה מוקדמת בסכום של 9,000 ₪.

ד.הבראה בסכום של 4,928 ₪.

3.לאחר שבחנתי את הבקשה אני מתיר רק את התיקון המתייחס לשמות הנתבעים, והמתחייב מפטירתו של המנוח ודוחה את הבקשה בכל הקשור לסכום התביעה.

4.התובע בבקשתו טוען כי: "בתום ליבו היה בטוח כי המשיב מנפיק עבורו תלושי שכר בסך 9,000 ₪ ובכל פעם שביקש את תלושי השכר השיב לו המשיב שאין בעיה ויהיה בסדר אך המשיב לא פעל כהבטחתו".

אולם, מתברר כי הן בתביעתו לתשלום פיצויים והן בתביעת השכר שהוגשה על ידיו, מציין התובע כי שכרו היה 6,800 ₪, ואם לא היו התלושים בידיו, הרי שוודאי היה מציין את הסכום שקיבל, היינו 9,000 ₪ כטענתו.

5.אלא שבכך לא די, שכן לתביעתו לתשלום פיצויי פיטורים שהוגשה ביום 12/7/10, צרף התובע תלושי שכר החל מחודש 5/09 ועד 5/10, שבכולם שכר הנטו של התובע הוא 6,800 ₪ ושכר ברוטו שלו 7,881 ₪, כך שבעת הגשת התביעה ביום 12/7/10, ידע התובע היטב מהם הסכומים שהיו רשומים בתלושי השכר שלו, ומכאן שהאמור בבקשה לתיקון התביעה בנושא השכר אינו משקף את המציאות.

6.לכך יש להוסיף את העובדה כי גם בדיון המוקדם שהתקיים ביום 14/12/10, שעה שהתובע טרם היה מיוצג, אמר התובע בפני כב' הרשמת ולך "אני חוזר על כתב התביעה".

7.מכאן, ששעה שעל פני הדברים אין ממש בטענה על פי המסמכים של התובע עצמו, אין מקום להתיר את תיקון התביעה בנושא גובה השכר ששולם לו, וחבל שהוגשה בקשה בנושא זה.

8.אשר על כן, כתב התביעה יתוקן באופן שהנתבעים יהיו כמפורט בכותרת לבקשה זו.

9.המבקש ישא בהוצאות המשיבים בסכום של 2,500 ₪, אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית חוקית מהיום ועד התשלום בפועל.

10.נקבע לקדם משפט נוסף בנוכחות הצדדים ובאי כוחם ליום 11/1/12 בשעה 11:00.

ניתנה היום, א' אב תשע"א, 01 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ