אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע בנושא הוראת המצווה תוך התניית זכיית מי מבין היורשים

בר"ע בנושא הוראת המצווה תוך התניית זכיית מי מבין היורשים

תאריך פרסום : 07/12/2015 | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
9577-07-15
18/10/2015
בפני השופט:
סארי ג'יוסי

- נגד -
המבקש:
ד' ד'
עו"ד ג' ריבלין ו/או ע' חן
המשיבים:
1. א'
2. נ'
3. מ'
4. מ'

עו"ד א' גושן ואח'
החלטה
 

 

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה ( ס. הנשיא, כב' השופטת ש' ברגר), מיום 28/5/15 בתמ"ש 38178-06-14 (תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין – מגרש ב****); תמ"ש 55018-02-15 (תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין – מגרש בקרית  מ.); ת"ע 53233-01-15 (בקשה לאישור הסכם) ובת"ע 5133-03-15 (בקשת מנהלי העיזבון לאישור חלוקת נכסי עיזבון וסיום תפקידם).

 

החלטת בית משפט קמא התייחסה למספר נושאים ולמכלול התובענות שהונחו לפניו. במסגרת החלטה מיום 14/7/15, קבעתי כי השגות המבקש, ביחס לת"ע 53233-01-15, מקומן להידון במסגרת ערעור בזכות, זה שהוגש בעמ"ש 9603-07-15 ולא בגדרי בקשת רשות ערעור. במקביל קבעתי, כי מבין אותן ההשגות שאכן מקומן להידון במסגרת בקשת רשות ערעור, הרי שיש לדון באחת בלבד, לאחר שדחיתי את בקשת רשות הערעור ביחס לשאר, וזאת בהתאם לסמכותי לפי תקנה 406 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

נותרה, איפוא, השגת המבקש אליה אתייחס בהחלטתי זו, והיא בנוגע לאותו רכיב בהחלטה קמא, במסגרתה ניתן צו לחילופי מסמכים.

 

עובדות רלוונטיות:

המבקש הוא אחיהם של המשיבות 1-2 והם ילדיה של המנוחה ז.ג. ז"ל, אשר הלכה לבית עולמה ביום 12/1/05 (להלן: "המנוחה").

המנוחה הותירה אחריה צוואה מיום 21/3/04. בית משפט קמא ובגדרי התדיינויות קודמת הורה על קיומה לאחר שדחה את התנגדות המבקש.

 

בצוואה נקבעו, בין היתר, הוראות מפורשות באשר לזכיית כל אחד מהיורשים – הילדים, בחלקים מן העיזבון וכן נקבעו תנאים מקדימים לזכייתם או לחלוקת נכסי העיזבון, ביניהם.

 

בין יתר ההוראות שבצוואה היו כאלה שהתנו זכיית מי מבין היורשים בנכס מקרקעין מסוים בויתור על זכויות שהיו לו בנכס מקרקעין אחר, זכויות פרטיות שלו שאינן מהוות חלק מהעיזבון והן אלה שעומדות במוקד הדיון שלנו.

למען שלמות התמונה יצוין כי משיב 3 מונה ביחד עם משיבים 2 ו-4 לשמש מנהלי עיזבון המנוחה.

 

אתמקד במסגרת הדיון, באותן הוראות שבצוואה הנוגעות לחמשת נכסי המקרקעין הבאים: דירה ב**** ברח' ה. והידועה כגוש 0000 חלקה 00/00 (להלן: "דירת ..."); דירה ב**** ברח' מ. והידועה כגוש 0000 חלקה 00/00 (להלן: "דירת מ."); דירה ב**** ברח' ל. והידועה כגוש 00000 חלקה 00/00 (להלן: "דירת ל."); בית ב**** ברח' א. כאשר המבקש רשום כבעלים של 1/8 הימנו (להלן: "הבית ב-א") ו-שלוש דירות ומחסן ב**** ברח' י.(להלן: "דירות י.").

 

וכך קבעה המנוחה, במסגרת צוואתה, באשר לנכסי מקרקעין אלה:

את דירת ה. היינה ציוותה למשיבה 1, בעוד שאת דירת ל. ציוותה למשיבה 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ