תע"א
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
2893-09
05/09/2010
|
בפני השופט:
דניאל גולדברג
|
| - נגד - |
התובע:
רזק פרח חסין רומנין
|
הנתבע:
1. אמיר לוי ואח'
2. מושב נעמה
|
| החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אכן קיימת לכאורה סתירה בין העדות הראשית לבין תשובה מסויימת שנתן העד לשאלה שנשאל בחקירה נגדית, לגבי המועדים בהם עבד התובע אצל העד. אמנם מטרת החקירה החוזרת איננה לאפשר מקצה שיפורים או תיקונים, אך לבית הדין יש בסיס לסבור שכאשר העד השיב תשובתו בחקירה הנגדית, לא הבין את השאלה כמגדירה את מלוא התקופה בה התובע עבד אצלו, אלא הבין אותה כחלק מתקופת עבודתו. לפיכך אנו מחליטים להתיר את השאלה לצורך הבהרת העדות.
ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.
דניאל גולדברג, שופט
החלטה
בשלב זה ישא הנתבע בשכר בטלת העד בסך 250 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.
דניאל גולדברג, שופט
הנתבע מר אמיר לוי מוזהר כדין.
חקירה נגדית
ש. באיזה חודש מתחילים להכין את הקרקע לקראת העונה הבאה.
ת. תלוי מתי זורעים. תלוי מה אתה מכין.
ש. עגבניות ומלפפונים שאתה שותל בספטמבר.
ת. מתחילים מאוגוסט.
ש. עבודת הבציר מסתיימת ביוני.
ת. בסוף מאי – יוני. תלוי איזה אזור.
ש. עבודות הבציר מתי מסתיימות אצל מר פינקלמן.
ת. בסוף יוני. בערך.
ש. מר פינקלמן העיד ואמר שיום עבודה מתחיל ב-6:00 ונגמר ב-13:30.
ת. כל מושב והתנאים שלו.
ש. אצלכם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת