ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
41440-03-11
11/03/2013
|
בפני השופט:
עפרה צ'רניאקכב' השופט איתן אורנשטיין
|
- נגד - |
התובע:
1. רזנאוי עזרא 2. רזנאוי פואד 3. ויינקרנץ דב 4. שקאר תמר 5. רוגול אלבינה 6. עובדיה סלם 7. נתן רפאלוב
|
הנתבע:
עיריית תל-אביב
|
|
החלטה
ביום 19.2.13 ניתן על ידינו פסק דין, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984 (להלן: "החוק"). בפסק הדין נקבע, בין היתר, כי החל מיום 1.1.07 ועד ליום 31.1.11, תחושב הארנונה על בית הקירור, לפי הסיווג הישן, כך ש 2/3 מהנכס יחוייב על פי תעריף של מחסן רגיל, ואילו 1/3 הנכס יחוייב לפי תעריף את מחסן בשוק ציבורי סיטונאי.
המערערים הגישו בקשה לתיקון "טעות טכנית", כלשון הבקשה, שנפלה לדעתם בפסק הדין. לדידם, שטח הנכס הכולל הוא 1,849 מ"ר, כאשר 1/3 הימנו, אותו יש לחייב בארנונה לפי תעריף של מחסן בשוק ציבורי סיטונאי, כולל גם חנות ומשטח פריקה ששטחם של אלה הוא 161 מ"ר, ולכך יש להוסיף 455 מ"ר מתוך שטח בית הקירור, ובסך הכל 616 מ"ר. המשיבה בתגובתה טוענת כי המערערים רשומים כמחזיקים בשני נכסים, האחד בשטח של 1,848 מ"ר מסחר, והשני 145 מ"ר כשטח טכני, והיא פיצלה את החיובים של השטח המסווג מסחר, בהתאם לפסק הדין.
לאחר עיון בכתבי הטענות, הגענו לידי מסקנה לפיה לא נפלה טעות סופר בפסק הדין, וכי אין מקום לשנותו. בית המשפט הביא בחשבון את כלל טענות הצדדים, ואין בטיעון שמעלים היום המערערים בבקשתם דנא, כדי לשנות את התוצאה אליה הגיע בית המשפט. נוסיף, שאין עסקינן "בטעות טכנית", כנטען על ידי המערערים, מהסוג הניתן לתיקון לפי סעיף 81 לחוק, הגם שהטענה לא הועלתה על ידי המשיבה.
המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.
אסתר קובו, סג"נ
אב"ד