אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוקסה ואח' נ' אפגד חברה לעבודות הנדסה ובנין בע"מ

רוקסה ואח' נ' אפגד חברה לעבודות הנדסה ובנין בע"מ

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
35660-11-10
02/07/2013
בפני השופט:
עמית כהן

- נגד -
התובע:
1. דנה רוקסה
2. זוהר רוקסה

הנתבע:
אפגד חברה לעבודות הנדסה ובנין בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בהתאם להסכמת בעלי הדין, ניתן בזה פסק דין, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984 (להלן: "החוק").

כאמור בהסכמת הצדדים יינתן פסק הדין ללא נימוקים, בסכום של בין 12,000 ₪ ל- 24,000 ₪, ופסיקת הוצאות בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, לאחר שבית המשפט שמע את עדות הצדדים בדיון אשר התקיים ביום 22.4.13 ובהתאם להסכמתם, הגישו הצדדים סיכומים.

תחילתם של ההליכים שבפני, בתביעת כספית שהגישו התובעים על סך של 150,000 ₪, נכון למועד הגשתה (18.11.10).

התובעים, אשר רכשו דירה מהנתבעת בהתאם להסכם מכר מיום 13.11.05, טוענים כי קיימים בדירה ליקויי בנייה, עליהם על הנתבעת לפצותם.

בית המשפט מינה מומחה מטעמו, המהנדס דן אורמן, אשר חיווה את דעתו בקשר לליקויי הבנייה בדירה. בהתאם לחוות הדעת, קיימים הדירה ליקויים שעלות תיקונם, במחירי עלות לתובעים באמצעות קבלן מזדמן מטעמם, כולל פיקוח הנדסי, מסתכמת ב- 23,900 ₪.

התובעים טוענים שיש לפסוק לטובתם את הסכום המקסימלי, משום שהנתבעת לא קיימה את התחייבויותיה ולמרות פניות רבות, לא תיקנה את הליקויים בדירה. התובעים סבורים שיש לחייב את הנתבעת בהוצאות, משום שאילצה אותם להגיש נגדה את התביעה.

הנתבעת טוענת שביצעה בדירה תיקונם רבים, לשביעות רצון התובעים. לדעת הנתבעת, יש להפחית מסכום השומה את עלות הדלתות, בסך 3,000 ₪, וזאת משום שהיא הגיעה להסכם עם ספקית הדלתות שתחליף את כל הדלתות בפרויקט, דבר אשר הוכשל על ידי התובעים; את עלות רכיב "גרם המדרגות" בסך 3,000 ₪; וכן את רכיב "קבלן מזדמן", משום שהיא הייתה מוכנה לתקן את הליקויים ועלות תיקון הליקויים עבורה נמוך בכ- 6,500 ₪. נוכח האמור, סבורה הנתבעת שיש לפסוק לטובת התובעים את הסכום המינימלי, בסך 12,000 ₪. הנתבעת סבורה שיש לחייב את התובעים בהוצאותיה, משום שהתביעה הוגשה בסכום של 150,000 ₪ והתובעים דרשו ממנו, עובר להגשת התביעה, סכום העולה על 200,000 ₪.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה, במסמכים, בתצהירים שהוגשו לעיוני, ובטענות הצדדים בדיון בפני ובסיכומיהם- בשים לב לטענות שהועלו על ידי בעלי הדין ולרמת הפירוט והביסוס של גרסאותיהם, ובהתחשב בנטל הבאת הראיות ונטל השכנוע, אני מחליט לחייב את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 20,000 ₪ נכון להיום.

בעניין ההוצאות- בתיק זה נגרמו לצדדים הוצאות רבות, כולל עלויות מומחים ובאי-כוח. בהתחשב בדרך ניהול התובענה, אני מחליט לחייב את הנתבעת בהוצאות מופחתות בסך 4,000 ₪.

מזכירות ביהמ"ש תשגר עותק פסק הדין לב"כ בעלי הדין.

ניתן היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

עמית כהן, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ