רויזמן נ' סמנכ"ל צעירי אגודת חב"ד ואח' - פסקדין

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף.

התביעה החלה כתביעה קטנה ולאור אופיה ואופי הטענות שנטענו בה הועברה על ידי לפסים אזרחיים והתנהלה בדרך זו.

המדובר באירוע שהתרחש במהלך ליל סדר שנערך בקפריסין, אירוע שהשתתף בו גם התובע.

בכתב התביעה הקטנה שהוגש ע"י התובע ביום 12.9.10 בתיק זה תבע התובע את הסכום המקסימלי שהיה באותה עת בבימ"ש לתביעות קטנות בסך 31,200 ₪ והתביעה הופנתה כנגד תנועת חב"ד בלבד. התובע ציין שם בסעיפים 3-8, את נסיבות האירוע.

בסעיפים 4-6 צין התובע:

"דא עקא שהשתתפות התובע באירוע הנ"ל (אירוע שעל פי סעיף 3 התרחש בתאריך 29.3.10 ערב ליל הסדר בנוכחות אשתו של התובע כאשר התובע שילם 50 יורו בגין השתתפות באירוע זה) הפכה לסיוט המלווה אותו עד היום הזה וקשה לו לעלות על הדעת מה המניע שהביא מאן דהוא שהשתתף בליל הסדר לתקוף לפתע את התובע ללא הכרות מוקדמת עם התוקף. התובע שהציג עצמו כאחראי על אבטחה במקום התנפל על התובע, הוציא אותו בברוטליות ובכוחנות אל מחוץ לאולם לעיני כל המסובים ובכך הוא השפיל וביזה את התובע ואף רמס את כבודו. כל זאת על לא עוול בכפו של התובע. בנוסף התוקף נתן הנחיה למאבטחים שלא לאפשר לתובע כניסה לאולם בו נערך ליל הסדר".

בסעיף 6 ממשיך התובע ומתאר את נזקיו הגופניים:

"בעטייה של התקיפה הברוטלית התובע עמד על סף אובדן ההכרה. האמבולנס שהוזמן למקום הבהיל את התובע לבית החולים בלרנקה, שם אובחן שהוא סובל מלחץ דם גבוה, כאבים עזים בחזה, עליה ברמת הסוכר בדם, ומצב נפשי קשה בעטייה של הטראומה שארעה באותו ליל סדר שיהיה בבחינת "דיראון עולם" עבור התובע".

בכתב התביעה המתוקן שהוגש ע"י התובע לאחר שפנה לייצוג משפטי ולאחר שהתיק עבר לפסים אזרחיים כתב התביעה המתוקן הועמד על 200000 ₪. יש לציין כי לכתבי הטענות צורפו מסמכים רפואיים ואולם בשום שלב לא הגיש התובע חוו"ד רפואית על מנת לתמוך בטענת הקשר הסיבתי הרפואי שבין הבעיות הרפואיות שנוצרו כתוצאה מאותו אירוע אשר התרחש בלרנקה ולמעשה התובע לא טען לנכות במקרה זה ואולם העריך את נזקיו בסכום של 200000 ₪ ועוד אזדקק לעניין זה בהמשך.

התביעה וכתב התביעה המתוקן הוגשה כנגד תנועת חב"ד מכפר חב"ד תוך ציון שמו של יוסף לבנהרץ וכנגד הרב של חב"ד בקפריסין הרב אריה זאב רסקין, אשר כנגדו לא הוגשה התביעה הקטנה.

כאן המקום לומר, כי מעבר להכחשות הכלליות של הנתבעת טענה הנתבעת מס' 1 שרק היא הגה כתב הגנה שכן למעשה מעולם לא נתבקשה ולא ניתנה החלטה על המצאה מחוץ לתחום ביחס לנתבע מס' 2 אשר נמצא בקפריסין, טענת העדר יריבות מול התובע ואף הוגשה בעניין זה בקשה לדחייה על הסף. לאור טענותיו של התובע לא מצאתי לנכון לדחות את התביעה על הסף ואפשרתי שמיעת התיק בראיות. עלי לציין, כי למרות החלטות שניתנו על ידי שעניינן מילוי הליכים מקדמיים הכוללים תשובות לשאלון וגילוי מסמכים כללי וספציפי, לרבות חתימה על וס"ר והמצאת מלוא החומר הרפואי של התובע על מנת שניתן יהיה לעשות הפרדה ולבדוק מאיזה בעיות רפואיות סבל עובר למקרה ומאיזה בעיות רפואיות הוא סבל כתוצאה מן המקרה, לרבות החמרה. בפועל החלטות אלה לא מולאו והצריכו דחיות חוזרות ונשנות של התיק עד שמיעתו הסופית ביום 11.4.13.

עוד עלי לציין, כי התובע הינו רופא במקצועו, מומחה בתחום מחלת הסרטן (סרטן השד) הסובל בעצמו על פי הצהרתו מבעיות רפואיות שונות ומגוונות, לרבות מחלת לב (בכתב התביעה המתוקן ציין התובע כי הוא בעל 60% נכות מהמל"ל עקב אירוע לבבי אשר ארע בחודש יוני 2002).

עוד עלי לציין, כי התובע עצמו מצא לנכון פעמים רבות שלא באמצעות עורך דינו לפנות למותב זה בהודעות שונות ומשונות המתייחסות למצב בריאותו ולהתנהלות התיק ע"י הנתבעת ומשום מה גם הפנה פניות אלה לסגן הנשיא היוצא בדימוס כב' השופט ד"ר מרדכי ארגמן. הנתבעת בצדק מחתה על התנהלות זו ואכן בהחלטות שנתתי ציינתי כי אין שום מקום להתנהל ולנהוג בדרך האמורה.

בישיבת בית המשפט שהתרחשה לבסוף ביום 11.4.13, וזאת לאחר כאמור דחיות שונות לישיבות הוכחות, העידו התובע והעיד הרב צ'רבינסקי יהושוע שהופיע כנציג אגודת חסידי חב"ד הגוף המפעיל את הנתבעת שהינה צעירי אגודת חב"ד.

בחקירתו הנגדית נשאל התובע שאלות שונות המתייחסות לטענת העדר היריבות בין התובע ובין הנתבעת. כן נשאל התובע שאלות הנוגעות לאירוע הנוכחי ומידת האחריות של הרב ריסקין המשמש שליח הוועד בלרנקה. עלי לציין, כי למרות שעל פי כתבי הטענות היתה אשתו של התובע עדה לכל התרחשות העניינים המתוארת על ידו בכתב התביעה, לא מצא התובע לנכון להביא את אשתו לעדות.

בתשובות לשאלות ביחס לאירוע, ענה בעמ' 12 לפרוטוקול:

"ש. אתה טוען שבליל הסדר הותקפת על ידי איש ביטחון בנוכחות הרב רסקין?

ת. זה נכון.

ש. אתה גם טוען שהוא היה עד לאירוע ולא מנע אותו.