אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוז נ' מדינת ישראל

רוז נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 18/01/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית המשפט לתעבורה מחוז המרכז
1951-01-11
18/01/2011
בפני השופט:
רחל טאובר

- נגד -
התובע:
חורח רוז
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

מונחת בפני בקשה לביטול איסור מנהלי על שימוש ברכב שהוטלה על ידי פקד ישי סקופ, ביום 4.1.11, בגין עבירה שבוצעה ברכב על ידי הנהג חנאניא יוסף,עבירה של הסעת 11 נוסעים במקום 10 נוסעים בכביש 40 לכיוון לוד.

מסתבר שהרכב בבעלות חורי רוז, אשר נתן את הרכב לנהג השכיר יוסף חנאניא והוא נתפס מסיע נוסע אחד מעל המותר וגם נרשם לו דו"ח הוא גם נפסל מנהלית ל30 יום בגין העבירה.

הוגשה גם בקשה לביטול הפסילה המנהלית שהוטלה על הנהג יוסף חנאניא והפסילה קוצרה למשך 21 יום החל מיום 4.1.11.

הסנגור המלומד טען כי יש להחזיר את הרכב למבקשת חורח רוז, שהיא בעלת הרכב, מאחר והנהג החל לעבוד אצלה כשכיר ביום 1.1.10 והיא החתימה אותו על הסכם עבודה לפיו עליו לכבד את החוקים והוא אחראי לגבי כל עבירה שיעבור על החוק.

הסכם העבודה הוגש לעיוני-לטעמי מהסכם העבודה לא עולה כל סנקציה שתנקט כנגד נהג המבצע את העבירה ומטרת החוק היא שגם בעלים של רכב , ישא באחריות ברגע שנהג שכיר מבצע את העבירה , זאת כדי לבדוק האם הנהג השכיר אכן מקיים את הוראות החוק במהלך תקופת ההשכרה.

כמו כן, בהסכם העבודה לא נרשמו עבירות ספציפיות של נהיגה בשכרות, הסעת נוסעים מעל המותר, שהן עבירות אופייניות לנהגי רכב ציבורי.

מעיון בתיק החקירה עולה כי הנהג הודה בכך שהסיע 11 נוסעים באומרו:"בקשו ממני טובה לא רציתי אך בסוף העליתי , לקחתי 10 נוסעים בחזרה ופתאום ראיתי 11 נוסעים".

מסתבר גם, שהמונית היתה בקו שירות שאינה מיועדת למוניות על איילון לכן גם נעצרה.

אני סבורה כי מן הראוי שבעל מונית, אשר נותן לנהג שכיר לנהוג במונית יפקח עליו, במהלך עבודתו, ולא ירגיש שבכך שחתם הסכם שכירות עימו או הסכם עבודה יצא ידי חובתו ואין עליו כל חובה לפקח על מהלך עבודתו.

עיינתי בפסקי הדין שהגיש לי הסנגור המלומד- ולא מצאתי בהסכם שלפני סעיף מיוחד האוסר עליו להסיע מספר נוסעים מעל המותר ברישיון הרכב, בניגוד לב"ש 4214-09 שם נמצא סעיף מפורש, לפי הנהג מתחייב שלא להסיע שוהים בלתי חוקיים.

לאחר שהתחשבתי בנסיבות האישיות של המבקשת שהיא בעלת המונית,ולפנים משורת הדין החלטתי לקצר את תקופת הפסילה,ולהעמידה על 21 יום, החל מיום 4.1.11.

בתום 21 הימים,יוחזר רישיון הרכב למבקשת בלבד.

המזכירות תשלח לסנגור עו"ד אלנאבלסי עותק החלטתי, פקס- 08-9208159.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"א, 18 ינואר 2011, במעמד התביעה והעדר הסניגור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ