אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוזנברג נ' אוסטינסקי ואח'

רוזנברג נ' אוסטינסקי ואח'

תאריך פרסום : 22/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
825-01-10
21/09/2010
בפני השופט:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
התובע:
שלי רוזנברג
הנתבע:
1. אלכסנדר אוסטינסקי
2. ניו קופל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפני בקשה למינוי פלסטיקאי מטעם ביהמ"ש. התאונה ארעה ביום 10 אפריל 2010.

בהתאם לבקשה וצרופותיה עולה כי התובעת נפגעה בלסת התחתונה וכי נגרמו לה חתכים אשר נתפרו (ראו סיכום מחדר מיון מיום התאונה).

לאחר הדיון שהתקיים ביום 22 יוני 2010 הוגשו לתיק ביהמ"ש תמונות של התובעת. (מועד ביצוע התמונות לא צויין).

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה וצרופותיהם, הרי שעולה כי התובעת נפגעה בלסת התחתונה וכי בוצעו תפרים בלסת (עוד נרשם "סיכות").

המדובר בתאונת דרכים ובהתאם לע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון פ"ד מד (2) 216:-

            "על פי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986 אין עומדת לנפגע בתאונת דרכים האפשרות להוכיח את טענותיו בעניין שברפואה על-ידי הבאת ראיות מטעמו. הדרך העומדת לפניו היא לבקש מינוי מומחה או מומחים רפואיים. דחיית בקשתו למינוי כזה יש בה, על כן, כדי לסגור בפניו את הדרך להוכיח שנותר עם מום או נכות כתוצאה מהתאונה, או כל עניין אחר רפואי. בנסיבות אלה, אין מקום לדחות בקשה למינוי מומחים רפואיים, כשקיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה".

בנסיבות אלו הרי שהתובעת זכאית כי ביהמ"ש יורה על מינויו של מומחה כמבוקש.

אולם, בהתבסס על תחשיבי הנזק ואופיה של הנכות הנטענת, ובהסתמך על סעיף 75(2) תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז 1956, אני מציעה לצדדים לשקול סיום ההליך בפשרה אשר תעמוד ע"ס של 15,000 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד ואגרה.

לא יעלה בידי הצדדים להגיע להסדר, ימונה על ידי מומחה כאמור, אשר בשלב ראשון תישא הנתבעת בשכרו, אולם ככל שלא תקבע נכות צמיתה, יקוזז שכר טרחתו מהפיצוי אשר ייפסק לתובעת.

ניתנת שהות לצדדים לשקול הצעתי ולהודיע עמדתם וזאת עד ליום 15 נובמבר 2010. הדיון הקבוע ליום 18 נובמבר 2010 מבוטל ואין בשלב זה להגיש תצהירים.

תז"פ 16 נובמבר 2010.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשע"א, 21 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ