אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רווח נ' חקון

רווח נ' חקון

תאריך פרסום : 10/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
3453-04-09
06/10/2011
בפני השופט:
ג'ני טנוס

- נגד -
התובע:
יהודה רווח
הנתבע:
מאיר חקון
פסק-דין

פסק דין

מדובר בתביעה על רקע סכסוך שכנים.

הצדדים מתגוררים בבניין המהווה בית משותף ברחוב ויתקין 5 בעכו, הממוקם בחלקה 71 בגוש 18051, כאשר דירת התובע סמוכה לדירת הנתבע.

התובע הגיש תביעה ובה עתר למתן צו עשה המחייב את הנתבע להרוס קיר בלוקים אשר נבנה לטענתו בצורה מסוכנת ומבלי לנקוט אמצעי בטיחות הדרושים לשם כך; לסלק צינור המנקז מים מהמזגן של הנתבע לעבר שטח החצר של התובע; ולסלק מסגרת סורגים המותקנת על חלון הנתבע ואשר בולטת לעבר שטח החצר של התובע.

הנתבע מתנגד לסעד המבוקש וטוען, כי אין בסיס עובדתי או משפטי לטענות התובע.

מאחר שהצדדים לא הגיעו להסדר ביניהם, הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית והתיק נקבע לשמיעת ראיות.

לפי האמור בתצהיר התובע, ניתן ללמוד כי הלה ויתר על התביעה ככל שהיא נוגעת לקיר הבלוקים ולצינור הניקוז של המזגן, וצמצם את התביעה לסילוק הסורגים.

הנתבע טען בתצהירו, כי התקנת הסורגים נעשתה בסמוך לשנת 2005 בהסכמת התובע ובסיועו. עוד טוען הנתבע, כי הסורגים הותקנו בחלל השטח המשותף של הבית ולא בשטח הפרטי של התובע.

בדיון ההוכחות העידו אך בעלי הדין, ובחקירות הנגדיות שלהם חזרו הצדדים על האמור בתצהיריהם.

התובע העיד כי התנגד להתקנת הסורגים כבר מההתחלה שכן הם בלטו לעבר השטח בו החזיק, ולכן יש במעשה משום הסגת גבול השטח שלו.

התובע הוסיף, כי הגיש את התביעה רק 4 שנים לאחר ההתקנה האמורה, לאור ניסיונותיו להסדיר את המחלוקת בדרכי נועם מחוץ לכותלי בית המשפט.

גם הנתבע חזר על הגרסה שבתצהירו והעיד, כי התובע היה נוכח במהלך ותוך כדי התקנת הסורגים ואף ייעץ לו עצות שונות בקשר לצבע.

לאחר ששמעתי טענות הצדדים, נחה דעתי לקבל את התביעה, ככל שהיא נוגעת לסורגים.

אזכיר שוב, כי התובע זנח את התביעה בקשר לקיר הבלוקים ולצינור ניקוז המזגן, והמחלוקת היחידה שנותרה על הפרק היא זו הנוגעת לסורגים.

מביקור שערכתי בשטח הבניין במסגרת תביעה אחרת שבה הנתבע היה צד להליכים שם, קבעתי כי הדיירים חילקו את השטח המשותף שסובב את הבניין באופן שכל דייר ייחד לעצמו חלק ממנו. לפיכך, נקודת המוצא לצורך הדיון היא, כי השטח שהסורגים בולטים לעברו הוא שטח בשימוש פרטי של התובע, כפי שטוען האחרון.

גרסת הנתבע אודות ההסכמה של התובע להתקנת הסורגים באופן בו הותקנו, נותרה בגדר עדות יחידה שלגביה לא היה תימוכין בראיות חיצוניות.

על יסוד האמור לעיל, ועל בסיס האמון שבית המשפט נותן בגרסת התובע, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע, לסלק את הסורגים נשוא הדיון, וזאת תוך 60 ימים מיום קבלת פסק הדין.

אין באמור לעיל כדי למנוע מהנתבע להתקין סורגים חלופיים באופן שיהיו צמודים לחלון האמור.

אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,500 ש"ח אשר ישולמו בפרק הזמן הנקוב לעיל.

המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ