אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רבינוביץ נ' יצחק ואח'

רבינוביץ נ' יצחק ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
33381-06-11
19/06/2013
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
התובע:
מאיר שלום רבינוביץ
הנתבע:
1. חנן יצחק
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. משהוגשה חוות דעת המומחה בתחום רפואת אף אוזן גרון, במסגרתה נקבעו לתובע שיעור נכות (זמנית וצמיתה), חלוקים הצדדים בעמדותיהם בדבר הצורך במינוי מומחים נוספים. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה והפסיכיאטריה עקב התאונה [ראו למשל: שבר בגולגולת, סיכום מחלה מיום 10.05.10, הפניה וסיכום ביקור מיום 28.08.10, המלצת המומחה בתחום רפואת אף אוזן גרון לעניין מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה; באשר לנפקות המלצת מומחה השוו: רע"א 5477/98 ימין נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 24.11.98). וכן רע"א 247/01 מססה נ' דולב חברה לביטוח בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים; 10.09.01)]. אמנם המומחה בתחום רפואת אף אוזן וגרון הציע, כי המלצה בדבר מינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה תינתן לאחר שיבחן המומחה בתחום הפסיכיאטריה האם יש בסיס נוירולוגי לטענות התובע. אולם דומני שבשלב זה בהתחשב גם באופי הפגיעה ובתיעוד שצורף ומשעומד התובע לעת הזו על מינויים של מומחים בשני התחומים האמורים, אין הצדקה אמיתית – מהותית או דיונית - לדחות גם את ההכרעה במינויו של המומחה בתחום הנוירולוגיה (גם אם לכאורה קיימת חפיפה מסוימת בין התחומים האמורים, בנסיבות דנן). זאת במיוחד שמתגובות התובע עצמו ברי כי ניתן יהא להחזיקו כמי שהסכים מראש לקיזוז עלויות מומחה, ככל שימצא שמינוי איזה מהם לא היה מוצדק. הנני ממנה את פרופ' אברהם שטיינברג מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגיה ואת ד"ר סול יברובסקי מבי"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

2. המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדקו את התובע ויקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 07.05.10. תשומת לב המומחים והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה בתחום הנוירולוגיה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

שכ"ט המומחה בתחום הפסיכיאטריה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה ולאור האמור לעיל אני מורה כי נתבעת 2 תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחים [ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)]. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחים ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחים אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחים.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 03.11.13.

ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ג, 19 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ