תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
|
007710-97
28/09/2000
|
בפני השופט:
פיליפ מרכוס
|
| - נגד - |
התובע:
פלונית
עו"ד שוטלנד
|
הנתבע:
אלמונים
עו"ד פדידה
|
|
פסק דין
החלטה
1. נושא החלטה זו: היקף הסיכומים בכתב שהוגשו בהליך זה.
2. בשולי פסק הדין מיום כו' אב תש"ס 27/8/00 כתבתי כך
"אני מחייב את ב"כ התובעת ליתן טעם מדוע לא יחוייב בהוצאות לאוצר המדינה על סך
2,500 ש"ח בגין הגשת סיכומים, שהשתרעו על פני 71 עמודים. תפקיד סכומים הוא לסכם ולא
לחזור על הראיות וכן להפנות לחיקוק ופסיקה. אין מקום כי בסכומים יכתוב הכותב
דיסרטציה מלומדת; אין מקום לחזור על טענות פעם אחר פעם, הדבר הכביד מאד על בית
המשפט. התגובה תוגש תוך 30 יום מהיום.
3. ב"כ התובעת הגיב כפי שצוותי, וטען כי מדובר בסוגיה "קשה ומורכבת של ביטול יפוי
כח בלתי חוזר" וכי "נדרשה מבא כח התובעת כתיבת דיסרטציה מורכבת, מסובכת, וכפועל
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת