- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
ע"ש בית דין לחוזים אחידים |
0805-95
28.1.1998 |
|
בפני : יהונתן עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ עו"ד י. רוה ואח |
: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. המועצה הישראלית לצרכנות 3. הרשות להגנת הצרכן בהסתדרות |
החלטה
ההליך
1. כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ )להלן "המבקשת"( מבקשת לאשר כי אין בהסכם שבינה לבין
לקוחותיה תנאי מקפח כמשמעו בחוק החוזים האחידים, התשמ"ג1982-.
לאחר הגשת הבקשה הגיעו הצדדים - המבקשת והיועץ המשפטי לממשלה, להסכמה לגבי רוב
סעיפי ההסכם ונותרו רק שני עניינים השנויים ביניהם במחלוקת:
1( אחריות המבקשת לנזק או אובדן הנגרמים למוצר בעת המשלוח, היינו, מעת שהוא נשלח על
ידי המבקשת ועד שהוא מגיע לתעודתו - למזמין.
2( תקופת האישור של ההסכם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
