- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
בש"א בית משפט השלום |
010890-01
12.8.2001 |
|
בפני : ר. למלשטריך-לטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: וייצנר צרכי בנין וגידור בע"מ עו"ד י. ישורון ושות |
: 1. אג'באריה בלאל חסן 2. שי עיני בניה ופיתוח בע"מ 3. עיני יצחק 4. שטיינר יעקב עו"ד מ. זטאם חסן ואח |
החלטה
1. תביעה זו עניינה פיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 1980 בתאונת עבודה ביום
27.3.96. התביעה הוגשה לביהמ"ש ביום 13.5.01. עילת התביעה כלפי נתבע 4 מושתתת על
חוק אחריות למוצרים פגומים התש"מ1980-. )להלן "חוק אחריות למוצרים פגומים"(.
2. המבקשת בבקשה זו, היא נתבעת מס' 4, טוענת כי יש לדחות את התביעה כנגדה על הסף,
מטעמי התיישנות.
3. עפ"י ס' 6)א( לחוק אחריות למוצרים פגומים תקופת ההתיישנות של תביעה לפי החוק
הינה 3 שנים. לטענת המבקשת האירוע היה ביום 27.3.96 והתביעה הוגשה ביום 13.5.01,
דהיינו למעלה מחמש שנים לאחר התאונה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
