ראה מסמך - פסקדין

החלטה

1. מתוך חילופי כתבי הטענות בין הצדדים מאז הדיון שהתקיים בתאריך 19.3.01 עולה, כי
ב"כ המבקשים - הנתבעים אינו עומד על עידכון הבקשה לחייב את התובע בהפקדת ערובה,
מבחינת מקום מגוריו של התובע, ולפיכך יש לדון בה על יסוד כתבי הטענות שהגישו הצדדים
עד כה.

2. הנימוק היחיד האמור בבקשה לחיוב בהפקדת ערובה הוא, כי סיכויי התביעה להתקבל הם
אפסיים, ואם תידחה התביעה לא ניתן יהיה לגבות מן המשיב את הוצאות המשפט, אם ייפסקו,
לנוכח מצבו הכלכלי הגרוע.

3. הכלל הוא, כי בית המשפט ישתמש בסמכותו לפי תקנה 519)א( לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984 )להלן: התקנות( בשני מקרים: ראשית, כאשר התובע מתגורר בחו"ל, מחוץ
לתחום השיפוט, ואין לו נכסים בישראל מהם ניתן להיפרע, ומשום כך יתקשה הנתבע לגבות