ראה מסמך
|
פ בית משפט השלום |
001359-01
7.1.2003 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אמיר |
: זלצמן יוסף |
החלטה
1. הנאשם אינו מיוצג ולכן אינו מעלה התנגדות למהלך של התביעה בשלב הטיעון לעונש,
אולם דווקא משום שאינו מיוצג אני רואה חובה לעצמי להעלות את הטענה שלדעתי ראוי
להעלות כנגד המהלך שהתביעה מנסה לעשות.
2. כתב האישום מפורט מאוד, הוגש אף כתב אישום מתוקן.
תחילה כפר הנאשם בכתב האישום והתיק נקבע להוכחות, אולם בישיבה ביום 10.09.02 ביקש
הנאשם לחזור בו מכפירתו ולהודות בכתב האישום המתוקן.
בהתאם לכך הורשע הנאשם בעבירות שבכתב האישום, על פי הודאתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|