ראה מסמך
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה |
001351-01
29.8.2002 |
|
בפני : מרגלית פיקרסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שומר אורי עו"ד א' ברק |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד ישראלה זטרמן |
1. התובע הגיש למוסד לביטוח לאומי )להלן: "הנתבע"(, תביעה להכיר בליקויי השמיעה
ובטינטון מהם הוא סובל, לטענתו, כ"מחלת מקצוע", שהיא בגדר "פגיעה בעבודה", כמשמעה
בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי ]נוסח משולב[, התשנ"ה - 1995 )להלן: "החוק"(, ולחילופין
כי נפגע בדרך של מיקרוטראומה.
2. משהיה מוסכם על הצדדים כי התובע עבד עבודה ממושכת בחשיפה לרעש שעוצמתו לא פחתה
מ- 85 דצ', הסכימו באי כוח הצדדים שבית הדין יקבע את העובדות על פי חומר הראיות,
וימנה מומחה - יועץ רפואי מטעמו, שיחוה דעתו לענין הקשר הסיבתי בין ליקויי השמיעה
והטינטון מהם סובל התובע, לבין תנאי עבודתו.
3. העובדות נקבעו בהחלטת ביניים, מיום 3.6.01, ואלה הן, כלשון ההחלטה :
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|