ראה מסמך

1. בישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 27/06/02 לא הופיע ב"כ התובע למרות שהוזמן כדין.
ב"כ הנתבע מס. 2, שהופיעה בשם ב"כ הנתבע מס. 1, ביקשה לדחות את התביעה מכוח תקנה
157 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, להלן: "התקנות", מצד אחד, ומאחר וב"כ
התובע לא מילא אחר החלטות שונות שנתן בית המשפט, מצד שני. אסקור להלן את השתלשלות
העניינים ובקשות הביניים שהוגשו בתיק זה ובאיזה מידה יש מקום לדחות את התביעה בגלל
מחדליו של התובע כבקשת ב"כ הנתבעים. ההדגשות הן שלי אלא אם נאמר אחרת.

2. התובע הגיש ביום 25/05/00 תביעה נגד הנתבעים בעילה של ביצוע מעשי תרמית כלפיו.
כתב ההגנה מטעם הנתבע מס' 1, להלן: "רמי", הוגש ביום 27.6.00 ומטעם הנתבע מס' 2,
להלן: "איתן", הוגש ביום 3.7.00. שני הנתבעים ייקראו ביחד "הנתבעים".

3. יחד עם כתב ההגנה הגישה ב"כ איתן שלוש בקשות: בש"א 9591/00 ,9590/00 ו-
9592/00, שעניינן טענות מקדמיות לדחיית או מחיקת התביעה על הסף. כב' השופט גרשון
החליט ביום 03/07/00 כי על ב"כ התובע להגיש תגובה לבש"א 9590/00 בתוך 21 יום ואילו