ראה מסמך

1. בפנינו ערר על החלטת המשיב בהשגה שהגישה העוררת. המשיב דחה את טענת העוררת לענין
שווי המכירה כבסיס לשומת מס הרכישה כפי שיפורט להלן.

2. העובדות הן הבאות:

בשותפות בלתי רשומה N.V M.B.S. ANTILLES העוררת התאגדה עם פריצקר )שקמונה( בע"מ ועם
)להלן: השותפות הנ"ל( למטרת התקשרות עם מינהל מקרקעי ישראל )להלן: המינהל( בחוזה
פיתוח לפיתוח המקרקעין הידועים כמרכז שקמונה והכוללים חלקות וחלקי חלקות בגושי שומה
10839 ו10840- בשטח כולל של 11,157 מ"ר ברוטו, המצויים באזור שבין שדרות פל-ים
ורחוב שיבת ציון בעיר התחתית בחיפה )להלן: הנכס הנ"ל(.

חוזה הפיתוח בין השותפות הנ"ל לבין המינהל נכרת ביום 5.7.98 והוספה לו תוספת ביום
1.9.94.

אין מחלוקת כי חלקה של חברת פריצקר )שקמונה( בע"מ בשותפות הנ"ל היה %51 ושל העוררת
וספת היה %24.5 לכל אחת.Bוהשותפה ה