ראה מסמך
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
3171-00, ת"א 1571-98
19.1.2001 |
|
בפני : מרים מזרחי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עדנה גהל עו"ד ש' הורוביץ ואח |
: קופת חולים כללית עו"ד ע' האוזנר ו/או ליפא ליאור |
החלטה
1. בפני בקשה לסילוק על הסף של הבקשה להורות כי הנסיון להמציא את כתב התביעה למבקשת
אינו תקף )להלן: הבקשה העיקרית(, מאחר שהוגשה על-ידי מי שאינו "צד" למשפט.
2. הנסיון להמציא את כתב התביעה באמצעות המבקשת לבעלה, שהוא 7אחד הנתבעים, הוא
שהכשיר דרכה של המבקשת לבית משפט זה כדי שיכריע בדבר תקפות ההמצאה.
עצם פניתה לבית המשפט בבקשה האמורה מלמדת כי נפגעה מניצולה לצורך מסירה, בעת שהגיעה
לארץ כדי לשבת שבעה, ובודאי שיש להכיר בפגיעה כזו כאשר מבקשים באמצעותה להמציא את
כתב התביעה לבעלה. כמי שנפגעה, אפילו אינה צד לדיון, זכאית היא לפנות לקבלת סעד
במסגרת אותו הליך. קביעה זו נתמכת על-ידי הפסיקה לענין צד שנפגע בהליך לא לו, ראו
בש"פ 658/88 מחמיד סארי חסן נ' מדינת ישראל, פ"ד מה)670 )1 וכן בג"צ 188/96
צירינסקי נ' סגן נשיא בית משפט השלום, תקדין עליון כרך 694 )3(98.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|