ראה מסמך
|
ת"א בית משפט השלום |
010681-98
14.4.2002 |
|
בפני : ר. למלשטריך-לטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ד"ר מרדכי וולף עו"ד א. שמיר ואח |
: 1. חיים מירז 2. איילון חברה לביטוח עו"ד י. כהנא ואח |
1. התובע, הגיש תביעה זו כנגד סוכן הביטוח שלו שטיפל בעבורו בהוצאת פוליסת ביטוח
לכיסוי נזק לרכוש. לימים, משנגרם נזק לרכוש, סרבה חברת הביטוח לשלם. נקבע בפסק דין
חלוט כי הפוליסה איננה מכסה את סוג הנזק. לפיכך הגיש התובע תביעה חדשה, הפעם כנגד
סוכן הביטוח, בטענה שהתרשל.
2. עובדות הרקע
2.1 התובע, אשר היה בהליכי בניה של ביתו, אחסן את מיטלטליו בחנות. הרכוש בוטח
במסגרת פוליסה "תיבה לדירה", אשר חודשה מדי שנה, במהלך מספר שנים. )ס' 3 לתצהיר
ת5/(.
2.2 בחודש ספטמבר 91 פנה התובע אל הנתבע, סוכן הביטוח, וספר לו כי יש בכוונתו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|