ראה מסמך

ר. שפירא, שופט:

1. ההליך שבפנינו:

זה הוא ערעור עי החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה, כב' השופטת י. וילנר
)להלן: "בית משפט"(, מיום 2/12/01 בתיק ב"ש 82/99 לפיה נדחתה בקשת המערערת לבטל צו
הריסה מנהלי אשר הוצא ע"י ראש עירית חיפה מר עמרם מיצנע )להלן: "ההחלטה הראשונה"(
וכן על החלטת בית משפט מיום 14/1/02 לפיה הוארך המועד לביצוע הצו המנהלי ב30- ימים
נוספים )להלן: "ההחלטה השניה"(.

הודעת הערעור מתייחסת במבוא לשתי ההחלטות. בפועל, במסגרת נימוקי הערעור, תוקפת
המערערת בעיקר את ההחלטה השניה שעניינה הארכת מועד לביצוע הצו. רק בסעיפים 10-11
להודעת הערעור תוקפת המערערת גם את ההחלטה הראשונה.