ראה מסמך
|
פ"ח בית המשפט המחוזי |
1127-01
15.1.2002 |
|
בפני : 1. נתן עמית 2. מרים סוקולוב 3. תחיה שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ ד י נ ת י ש ר א ל עו"ד מירב שוֵוץ (פמת"א |
: 1. סלביק בן רומן רפאילוב 2. קרמל בן רברישלי דוידוב עו"ד ישראל קליין |
ג ז ר - ד י ן
השופט נתן עמית, אב"ד:
1. הציר המרכזי עליו סובבות העובדות והעבירות נשוא תיק זה, הוא החזקה וניהול של
מכוני ליווי כמקומות למעשי זנות, כשהעבירה העיקרית והחמורה ביותר בכתב-האישום, שהיא
כנגד נאשם 1 בלבד, היא סחר בבני-אדם לצורכי זנות. בנוסף לעבירות אלו נילוות
בכתב-האישום עבירות נוספות כתוצאה מביצוע העבירות הנ"ל.
לאחר הגשת כתב-האישום כפרו הנאשמים בעובדותיו, אך לקראת התחלת שמיעת הראיות במשפט,
הגיעו הנאשמים להסדר-טיעון עם התביעה, שלפיו כתב-האישום תוקן, והנאשמים הודו
בעובדותיו והורשעו על-פי הודאותיהם בעבירות שיוחסו להם לפיו. הסדר-הטיעון כולל גם
הסכמה לגבי העונש שהתביעה תעתור להטיל על הנאשמים.
2. על-מנת שתמונת המשפט תהיה ברורה ובהירה, אני אפרט את העובדות והאשמה על-פי
כתב-האישום המתוקן שהנאשמים הורשעו לפיו, ואת מידת העונש המוסכמת שבית-המשפט מתבקש
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|