אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ראגב(אסיר) נ' מדינת ישראל

ראגב(אסיר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/07/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
40626-06-10
01/07/2010
בפני השופט:
אמיר טובי

- נגד -
התובע:
מוחמד ראגב (אסיר)
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בקריות (כב' השופטת טל תדמור זמיר) שניתנה ביום 20.06.2010 בתיק 26187-03-10 בגדרה דחה בית המשפט את בקשת העורר לעיון חוזר והורה על המשך מעצרו עד תום ההליכים כנגדו.

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו התפרצות למגורים, גניבה ואיומים. בעובדות כתב האישום נטען כי ביום 12.02.2010 התפרץ העורר לדירה בכוונה לבצע גניבה, נכנס לתוכה ונטל מהדירה שני סירים. בחקירתו במשטרה משהונחה בפניו הטענה כי אדם כלשהו הבחין בו נכנס לדירה איים העורר על השוטר בפגיעה שלא כדין באותו אדם.

בהחלטתו מיום 20.06.2010 קבע בית המשפט כי אמנם מדובר בעבירת רכוש שנמצאת במדרג הנמוך של עבירות הרכוש אולם ממכלול הנסיבות הכוללות את עברו הפלילי המכביד של העורר, מטות את הכף בעניינו להמשך מעצרו. למותר לציין, כי העורר נתון במעצר בגין העבירות נשוא התיק דנא מאז חודש מרץ.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ושקלתי את מכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הערר להתקבל.

בהחלטתו מיום 21.03.2010 קבע בית משפט קמא כי ספק באם ניתן להגדיר את הבית אליו התפרץ העורר כבית מגורים. זאת בשים לב לכך שמדובר בבית נטוש מזה כעשר שנים שאינו משמש למגורי אדם. עוד הוסיף בית המשפט כי המעשה כשלעצמו אינו מקים עילת מעצר. בית משפט קמא חזר על דברים אלה גם בהחלטתו מיום 02.05.2010 בציינו כי העבירה כשלעצמה אינה יכולה לשמש בסיס למעצר עד תום ההליכים בתיק זה.

לאור מסקנה זו, שומה היה על בית המשפט להורות על שחרורו של העורר. הדין מורה כי חלופת מעצר תיבחן רק מקום שקיימות ראיות לכאורה וקיימת עילת מעצר. בהעדר עילת מעצר, אין מקום ואין צורך לבחון חלופה.

לא נעלם מעיניי עברו של העורר שהינו אכן מכביד. יחד עם זאת, בשים לב לאופי ונסיבות העבירה דידן לא נראה לי כי אף בהתווסף אותו עבר, יש כדי להקים חשש למסוכנות שיצדיק מעצר עד תום ההליכים.

לאור זאת אני מורה על שחרורו של העורר בתנאים שלהלן שנועדו להבטיח התייצבותו למשפט:

התחייבות עצמית על סך 10,000 ₪.

ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪.

לנוכח העיצומים במזכירות בית המשפט תיחשב החלטה זו כפקודת שחרור.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

החלטה

לאור דברי ב"כ המשיבה אני מורה על עיכוב ביצוע החלטתי עד מחר ה- 02.07.2010 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

אמיר טובי, שופט

עופרי ש.ב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ