אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק.ש.ר. הנדסה וצמ"ה בע"מ נ' חיים ומשה מנגד בעמ

ק.ש.ר. הנדסה וצמ"ה בע"מ נ' חיים ומשה מנגד בעמ

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חיפה
43112-12-13
29/12/2013
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
ק.ש.ר. הנדסה וצמ"ה בע"מ
הנתבע:
חיים ומשה מנגד בעמ
פסק-דין

פסק דין

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (הגב' ברלינר- לוי מיכל), מיום 4.12.13, בתיק מס' 02-35390-04-12, במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת להחייאת התיק.

ביום 4.12.13 הגישה המבקשת בקשתה להחייאת תיק ההוצאה לפועל שבנדון.

בקשה זו נדחתה על יד הרשמת הנכבדה בהחלטתה נשוא בקשת הערעור שבפני.

בהחלטתה ציינה הרשמת כי אינה מוצאת לנכון להיעתר לבקשה מאחר והטענות המועלות בה הוכרעו במסגרת החלטות קודמות שניתנו. צוין כי בקשת הזוכה נדחתה על יד כב' הרשם שי גור בהחלטתו מיום 1.8.10 ונקבע בין היתר כי העניין נדון בהחלטת כב' הרשם עיסא סעיד מיום 31.7.09. לפנים משורת הדין לא חויבה המבקשת בהוצאות.

דיון :

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, אני דוחה אותה אף בלא צורך בתשובת המשיבה.

מעיון בהחלטת הרשמת ובבקשה שבפני עולה כי למעשה מבוקש לערער על החלטות מהתאריכים 31.7.09 ו- 1.8.10 במסגרתן, כאמור בהחלטה נשוא בקשת הערעור שבפני, נדונה בקשת המבקשת והוכרעה.

בנסיבות אלו היה על המבקשת להגיש את בקשת רשות הערעור ביחס להחלטה מיום 31.7.09 או לכל המאוחר ביחס להחלטה מיום 1.8.10.

תקנה 119 (ה) לתקנות ההוצאה לפועל קובעת כי בקשת רשות ערעור תוגש תוך 20 ימים מיום מתן ההחלטה, אם ניתנה בפני הצד המבקש לערער, או מיום שהומצאה לו אם ניתנה ההחלטה שלא בפניו.

בענייננו, המועד להגשת בקשת ערעור ביחס להחלטות מהתאריכים 31.7.09 או 1.8.10 חלף זה מכבר ומן הטעם הזה בלבד יש לדחות את הבקשה.

"הכלל הוא שאם לא עמד החייב במועד הקבוע בתקנות להגשת בקשת רשות ערעור, אין לאפשר לו לעקוף את הסדרי הדין ולהביא להארכת המועד להגשת בקשת רשות הערעור באופן מלאכותי ובאמצעות הגשת בקשה נוספת באותו העניין לרשם (הש' ס' ג'ובראן רע"א 3435/08 זמיר מועלם נ' ישראפלורס בע"מ, דינים עליון צ 628)."

ראה: כבוד השופט דוד בר אופיר, הוצאה לפועל הליכים והלכות - חלק ראשון, מהדורה שביעית 2011, ע"מ 110.

הדברים יפים אף לענייננו. אין לאפשר למבקשת בנסיבות אלו להביא להארכת המועד להגשת בקשת הערעור באופן מלאכותי על ידי הגשת בקשה נוספת באותו העניין כפי שעשתה ואף מן הטעם הזה יש לדחות את בקשת רשות הערעור.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.

מאחר ולא נתבקשה תגובת המשיבה, אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ