אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק.ס.מ.ג. קבלנים לעבודות תשתית ופיתוח בע"מ נ' משרד התחבורה . ואח'

ק.ס.מ.ג. קבלנים לעבודות תשתית ופיתוח בע"מ נ' משרד התחבורה . ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
48170-11-13,20277-12-13,50254-11-13
19/03/2014
בפני השופט:
צילה צפת

- נגד -
התובע:
ק.ס.מ.ג. קבלנים לעבודות תשתית ופיתוח בע"מ
הנתבע:
1. משרד התחבורה
2. דנה הנדסה בע"מ
3. "קדם"
4. עבודות עפר ופתוח בעמ
5. ע.ת.מ – ערוצי מדידה ותשתיות בע"מ
6. יחזקאל מורד בעמ
7. מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ
8. בני עאדל ג'באלי חב' לעבודות עפר ופיתוח - נצרת בע"מ
9. מובילי המרכז - כוכב בע"מ
10. י. לרר (הנדסה) בע"מ
11. ענב עפר וניקוז בע"מ
12. ג. א מהנדסי הצפון בע"מ
13. אל - עמארה בע"מ
14. חברת זלמן בראשי ואחיו בע"מ
15. אסיק תשתיות בע"מ
16. מ. חליל בע"מ
17. נאסר זועבי
18. אחים אנטון
19. חברה לעבודות בנין עפר ופתוח בע"מ
20. כאלדי עאטף בע"מ.
21. מפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ

החלטה

בקשה מיום 2/3/14 לפסילת מותב זה מלשבת בדין לאחר שבקשתו של המבקש לצו מניעה זמני נדחתה על ידי בהחלטה מיום 24/12/13.

המבקשת ומשיבה 19 הגישו בקשה לצו מניעה האוסר על משיבות 2-1 להתקשר עם המשיבות הזוכות במכרז 51/2013 לביצוע פרויקטים תחבורתיים וזאת עד למתן פסק דין בתובענות העיקריות (ה"פ 48170-11-13 ו ה"פ 50254-11-13). הבקשות נדחו כאמור בהחלטה מיום 24/12/13.

בקשת רשות ערעור על החלטה זו נדחתה ביום 21/1/14 (רע"א 204/14; רע"א 240/14)

לטענת המבקשת בבקשה דנא, במסגרת ההחלטה בבקשה למתן צו ביניים ,קבע בית המשפט קביעות נחרצות וחד משמעיות באשר לעילות התובענה, קביעות אלו מצביעות בבירור על כך שבית המשפט חרץ את גורלו של ההליך העיקרי כבר בשלב הסעדים הזמניים. על כן טוענת המבקשת כי אין לומר שבית המשפט יוכל עוד לשמוע טענותיה ואת הראיות שיוגשו מטעמה בלב פתוח ובנפש חפצה וליתן לה את יומה בבית המשפט.

המשיבה 19, שגם בקשתה לצו מניעה באותו עניין נדחתה בהחלטה הנ"ל, מצטרפת לבקשת הפסילה מטעמים זהים לטיעוני המבקשת.

המשיבה 1 ומשיבה 2 (עורכת המכרז מטעם משיבה 1), וכן משיבות 4, 6, 7, 11, מתנגדות לבקשת הפסילה. בתגובותיהן נטען: אין בטענות המועלות בבקשה כדי להקים עילה לפסילת המותב; ההחלטה ניתנה בבקשת ביניים, בגדרו נבחנים סיכויי התביעה ומאזן הנוחות, בהקשר למבחנים אלו נקבע כי סיכויי התביעה אינם גבוהים ומאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים ואין בכך להביע עמדה נחרצת וחד משמעית לגבי ההליך העיקרי; הבעת דעה מוקדמת בהחלטת ביניים, אינה מהווה עילה לפסילת מותב באשר אינה מקימה לכשעצמה חשש ממשי למשוא פנים ואין בה כדי לנעול את ליבו של ביהמ"ש; משמעות קבלת הבקשה הינה כי בכל מקרה בו יכריע ביהמ"ש בבקשת ביניים לרעת אחד הצדדים, אין הוא יכול לשמוע את התיק העיקרי; הבקשה הוגשה באיחור; אין טענה למשוא פנים ואילו טענה כי ההחלטה אינה לרוחה של המבקשת אינה מהווה עילה לפסלות שופט.

יתר המשיבים לא הגיבו לבקשה.

דין הבקשה להדחות.

על פי הנוהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב, מותב הדן בבקשה לצו מניעה ידון גם בתיק העיקרי.

מטבע הדברים, ועל פי הדין, לצורך הכרעה בבקשה לצו למניעה יש להידרש לסיכויי התביעה. כך נעשה בענייננו, בבחינת ממצאים לכאורה בהחלטת ביניים, בטרם נידונה התובענה לגופה ובטרם נשמעה חקירת מצהירים. בנסיבות אלו, הבעת עמדה או דעה בהליך קודם אינה מקימה לכשעצמה כל חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט, דעתי "לא ננעלה" ולא ניתן לראות בהליך כולו "משחק מכור" (ע"א 8490/01 איל נירות ערך והנפקות (1988) בע"מ נ. איתן סבן (פורסם בנבו) ועוד רבים אחרים שאוזכרו בתגובות המשיבים).

הבקשה כאמור נדחית.

יום, י"ז אדר ב תשע"ד, 19 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ