אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק"ג 27323-05-11

ק"ג 27323-05-11

תאריך פרסום : 11/12/2014 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
4280-10
01/12/2014
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
תובע:
מנורה מבטחים פנסיה בע"מ
עו"ד דוד סער
עו"ד הילה לוי
נתבעים:
1. אפרת זיווד אלקטרוני 2001 בע"מ2
2. אפרת טכנולוגיות 19 בע"מ

עו"ד אדיר לשם
פסק דין
 

 

העובדות הצריכות לעניין

  1. לפנינו 2 תביעות שאוחדו, האחת – תביעתו של התובע כנגד הנתבעות לתשלום זכויות שונות הנובעות מתקופת העסקתו, השנייה – תביעתה של התובעת (להלן גם "מבטחים") כנגד הנתבעת 2 בגין היווצרות חוב בקרן הפנסיה "מבטחים החדשה" המנוהלת על ידה.

  2. התובע הועסק בנתבעת 1 החל מיום 2/2001 ועד לחודש 6/2005 ככרסם. החל מתאריך 1/7/2005 הועסק התובע בנתבעת 2 עד למועד פיטוריו מחמת מצבו הרפואי ביום 15/10/09.

  3. מבטחים הינה חברה פרטית לניהול קרנות פנסיה, אשר מנהלת את קרן הפנסיה "מבטחים החדשה" (להלן: "קרן הפנסיה") לפי הוראות ההסדר התחיקתי ותקנוני קרן הפנסיה.

  4. ביום 30.4.06 ניתן צו פירוק כנגד הנתבעת 1. נוכח המפורט, ובהתאם להחלטה מיום 24.3.11 עוכבו ההליכים כנגדה.

  5. התובע הגיש הוכחת חוב למוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") בגין שכר עבודה, פיצויי פיטורים, דמי הבראה והפרשות לפנסיה. אין חולק, כי מתוך תביעתו (אשר הועמדה על סך 208,900 ₪) שולם לתובע סך 72,753 ₪.

  6. הנתבעת 2 הינה חברה בע"מ, אשר אין חולק כי בזמנים הרלוונטיים לתביעה, קיזזה משכרו של התובע בגין הפרשות לפנסיה אולם לא העבירה את חלקו ואף את לא את חלקה לקרן הפנסיה. עוד אין חולק, כי הנתבעת העבירה לקרן הפנסיה רשימות דיווח באופן רטרואקטיבי, עבור חודשי עבודה יולי 2005 ועד ספטמבר 2009, מבלי שהעבירה תשלום בצדן.

     

    טענות הצדדים

  7. לטענת התובע, הנתבעת 1 נמנעה מלשלם לו את זכויותיו כדין בגין שכר עבודה, שעות נוספות, דמי הבראה, הפרשות לפנסיה ופיצויי פיטורים. לטענתו, חרף העובדה כי שולם לו על ידי המל"ל סכום חלקי, הרי שסכום זה אינו מכסה את יתרת החוב. התובע המשיך וטען כי מאחר ו הנתבעת 1 מצויה בהליכי פירוק, הרי שיש לחייב את הנתבעת 2 בתשלום בחוב שנוצר לתובע על ידי הנתבעת 1, זאת, נוכח העובדה כי התובע הועסק מתחילת העסקתו ועד למועד סיום יחסי עובד מעביד באותו התפקיד, באותו המקום ובאותם התנאים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ