אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ז. נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

מ.ז. נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

תאריך פרסום : 24/04/2017 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה חיפה
18153-10-15
19/04/2017
בפני השופטת:
דלית גילה

- נגד -
מערער:
מ.ז.
עו"ד יגאל קלדס
משיבה:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד כלדאוי-סרוג'י
פסק-דין

פתיח

  1. עניינו של ערעור זה בשאלה - האם זכאי המערער, מר מ.ז. (להלן: המערער), להגדלת שיעור קצבתו, בגין תקופת שירותו במשטרת ישראל (להלן: המשטרה ו/או המדינה), בהתאם להוראות סעיף 100(ב) לחוק שירות המדינה (גמלאות) [נ"מ], תש"ל-1970 (להלן: החוק), כאשר תקופת שירותו כבר הוגדלה, מכח סעיף 100(א) לחוק, באופן שהוסיף לקצבתו, מאז פרישתו, עוד 5.17%.

     

  2. בבסיס המחלוקת בין הצדדים, עומדת השאלה - מה משמעות נסיבות פרישתו של התובע משירותו במשטרה, עקב החלטת ועדה רפואית בעניינו, וכיצד יש לפרש את הוראות סעיף 100 לחוק:

    לטענת המערער - הוא זכאי להגדלת תקופת השירות, המשפיעה על שיעור הקצבה, מכח שני סעיפי המשנה בסעיף האמור, ולדעתו, יש להוסיף ולהגדיל את תקופת שירותו גם לפי סע' 100(ב), בעוד 1.6%, או 1.5%;

    לטענת המדינה - נוכח החלטות ממשלה, שהן המקור לאפשרות להגדלת תקופות השירות לשוטר, כאמור בסעיף 100 לחוק, מדובר בהגדלות חלופיות, לפי ס"ק (א) או לפי ס"ק (ב); נוכח הגדלת קצבת המערער, מכח סעיף 100(א) לחוק, בשיעור העולה על 4%, המערער לא זכאי להגדלה נוספת של תקופת שירותו, לצורך חישוב קצבתו, מכח סעיף 100(ב) לחוק, שלא חל עליו, כאשר, ממילא, כבר קיבל את ההגדלה המקסימלית לפי ס"ק (ב) - בשיעור 4%.

     

  3. נקדים ונאמר, כי לאחר שעברנו על סיכומי הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, חזרנו ועיינו בכל החומר שהוגש לתיק בית-הדין ושקלנו את הטענות לכאן ולכאן - דעתנו היא, כי הצדק עם המדינה, אף אם לא כל טענותיה מקובלות עלינו; נימוקינו יובאו לאחר הצגת התשתית העובדתית.

     

    עובדות ועיקר טענות הצדדים

  4. העובדות הרלוונטיות, בעיקרן, אינן שנויות במחלוקת, למעשה, ואלה הן:

    • המערער, יליד שנת 1972, גויס למשטרה ביום 22.4.96 ופרש לגמלאות ביום 31.5.15, בגין מצב בריאותי, בגיל 52, לערך.

    • הליך פרישה, בשל מצב רפואי, מחייב קיומה של ועדת מוגבלים במחוז (להלן: ועדת המוגבלים), אשר התכנסה בעניינו של המערער ביום 9.9.14.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ