ק"ג
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
|
14934-03-16
17/07/2016
|
בפני השופטת:
רחל בר"ג-הירשברג
|
| - נגד - |
תובעת:
רותי חסני
עו"ד מנשה צ. יאדו
|
נתבעת:
מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ
עו"ד מירב שמיע
|
| פסק דין |
1. מונחת לפנינו תביעת התובעת למתן פסק דין הצהרתי לפיו הייתה ידועה בציבור של המנוח, מר אברהם חסני ז"ל (להלן: המנוח), וזאת לצורך קבלת קצבת שאירים מן הנתבעת כאלמנת עמית.
2. במסגרת כתב ההגנה הודיעה הנתבעת כי אם תתמוך התובעת את כתב התביעה באסמכתאות נוספות היא תהא נכונה להותיר את ההכרעה בעניין לשיקול דעת בית הדין.
בהתאם הורנו לתובעת להמציא אסמכתאות נוספות שיהא בהן כדי להעיד באופן מספיק על טיב היחסים שהתקיימו בינה לבין המנוח.
3. הודעת התובעת המשלימה על צרופותיה התקבלה ביום 8.5.2016. בראשית חודש 6/2016 הודיעה הנתבעת כי לאחר שעיינה במסמכים הנוספים היא אינה מתנגדת לבקשת התובעת להכרה בה כידועה בציבור של המנוח, ובלבד שיובהר כי התביעה הינה להכרה בתובעת כידועה בציבור בלבד, ובהתאם לתקנון הנתבעת כ"אלמנת עמית", וכי אין בעצם ההכרה האמורה די כדי להקנות לתובעת באופן אוטומטי זכויות או כספים. התובעת מצדה הודיעה כי היא מסכימה לבקשת הנתבעת. יחד עם זאת ביקשה להטיל על הנתבעת את החזר האגרה ששילמה בהליך.
4. לאחר שעיינו בכלל החומר שהונח בפנינו ובפרט במסמכים אלה: תצהיר התובעת; אישור המוסד לביטוח לאומי מיום 16.11.2015 ולפיה הוא מכיר בתובעת ובמנוח כידועים בציבור מיום 8.7.2011 ואילך; אישור המחלקה לשירותים חברתיים מיום 19.4.2016; אישורים מאת המועצה המקומית קריית ארבע בדבר תשלומים משותפים של התובעת והמנוח; אישור בנק הדואר בדבר פרטי חשבון התובעת במצורף לעותקים מתלושי שכרו של המנוח עובר לפטירתו המלמדים כי שכרו הופקד בחשבון המתנהל על שם התובעת, נחה דעתנו כי התובעת הייתה ידועה בציבור של המנוח, כהגדרת המונח בתקנון הנתבעת.
5. אשר על כן התביעה מתקבלת והרינו קובעים כי התובעת הייתה ידועה בציבור של המנוח מר אברהם חסנו ז"ל, אשר נשא בחייו תעודת זהות שמספרה 56441181 ועל כן היא באה בגדר "אלמנת עמית".
6. לנוכח עמדת הנתבעת, אשר הותירה את ההכרעה בתביעה לשיקול דעת בית הדין ובהתאם להלכה הפסוקה בדבר הימנעות מהשתת הוצאות מקום בו מותירה הקרן את ההכרעה לשיקול דעת בית הדין (ראו: ע"ע (ארצי) 212/10 קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ (בניהול מיוחד) - שניידר (28.4.2011)), איננו עושים צו להוצאות ובכלל זה אין בידנו להורות על הטלת החזר האגרה על כתפי הנתבעת.
7. זכות ערעור: לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 ימים מיום שיומצא פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"א תמוז תשע"ו, (17 יולי 2016), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
פסק הדין נחתם בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בית הדין, לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופטת לבדה.