אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרניאל השקעות (2005) בע"מ ואח' נ' יפרח ואח'

קרניאל השקעות (2005) בע"מ ואח' נ' יפרח ואח'

תאריך פרסום : 05/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8141-07-10
03/04/2011
בפני השופט:
משה כהן

- נגד -
התובע:
1. יחזקאל
2. יפרח יחזקאל

הנתבע:
1. ארקדי גוסיס
2. קרניאל השקעות (2005) בע"מ

החלטה

ביום 8.12.10 חויבו התובעים, המשיבים כאן, להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים.

המשיבים לא הפקידו את הערובה ולכן נמחקה תביעתם בהחלטה שניתנה ביום 18.1.11. בהחלטה זו לא נרשם דבר בנוגע להוצאות המשפט כתוצאה ממחיקת התביעה. לכן המבקשים ביקשו לחייב את המשיבים לשלם להם הוצאות. המשיבים התנגדו לבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי למסקנה שהדין עם המבקשים. לפיכך בהמשך להחלטתי מיום 18.1.11 אני מחייב את המשיבים לשלם למבקשים 1-2 הוצאות בסך 2,500 ₪ ולמבקשים 3-5 הוצאות בסכום זהה. סכומים אלו נושאים הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

יצוין כי אף שהבקשה לחיוב המשיבים בתשלום הוצאות משפט הוגשה לראשונה על-ידי המבקשים 1-2 בלבד, הרי ששאר המבקשים ביקשו להצטרף לבקשה על בסיס אותם נימוקים ולכן הוחלט לפסוק הוצאות גם לטובת המבקשים 3-5.

לא מצאתי מקום והצדקה להתעלם מזכות המבקשים לפסיקת הוצאות לטובתם כאשר תביעת המשיבים נמחקה לאחר שהמבקשים הגישו כתבי הגנה ואף התייצבו לדיון. לטעמי התעלמות מזכות המבקשים תחשב כהפרת האיזון הנכון בין האינטרסים של שני הצדדים.

מנגד לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת המשיבים לתיקון פסק-הדין. בקשת המשיבים להארכת המועד להגשת הבקשה לתיקון פסק-הדין אינה מגלה טעם מיוחד ואף לא הסבר מניח את הדעת לאיחור בהגשת הבקשה. בפרט שבקשתם הוגשה רק בעקבות ולאחר הגשת בקשת המבקשים לחיוב המשיבים בתשלום הוצאות למבקשים בשל מחיקת כתב התביעה. מה עוד שתיקון פסק-הדין כפי שמבוקש על-ידי המשיבים אינו מחמת השמטה מקרית, אלא שדין התביעה היה להימחק בשל אי הפקדת הערובה לטובת כל המבקשים. כמו-כן, איני מקבל את טענת המשיבים לפיה יגרם להם עוול כתוצאה מדחיית בקשתם וזאת משום שהם רשאים לשקול הגשת תביעה חדשה בכפוף להוראות כל דין.

לפיכך הוחלט להיעתר לבקשת המבקשים כאמור בסעיף 3 לעיל.

בנסיבות העניין ובהתחשב בהוצאות שכבר נפסקו נגד המשיבים איני נותן צו לחיובם בתשלום הוצאות נוספות בגין החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב תשע"א, 03 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ