אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קרן קיימת לישראל ואח' נ' חן ואח'

קרן קיימת לישראל ואח' נ' חן ואח'

תאריך פרסום : 11/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
22065-05-10
07/09/2010
בפני השופט:
יעקב וגנר

- נגד -
התובע:
קרן קיימת לישראל
הנתבע:
1. חיים חן
2. בית אליעזר אגודה שיתופית לשכון בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובע הינו בעלים של חלקות 63 ו – 85 בגוש 7731 (להלן :"החלקות") המצויות בחדרה ואשר עליהם קיים מבנה בו משתמש הנתבע 1 ששכר אותו מאת הנתבעת 2 . המבנה מופיע בתרשים המסומן ת/1 (להלן – "המקרקעין") ומתברר כי הוא מצוי בחלקו על שטח המתוכנן לדרך ובחלקו על שטח המתוכנן למגורים, כאשר הנתבע 1 משתמש גם בחצר שמחוץ למגרש.

חוזה השכירות לפיו קיבל הנתבע 1 את החזקה במבנה נערך עם וועד האגודה השיתופית, בית אליעזר דהיינו הנתבעת 1 ומסתיים ביום 30.9.10.

לנוכח הנסיבות הנ"ל הנני מאשר את הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים ונותן לו תוקף של פסק דין על כל תנאיו ומורה על צו פינוי של הנתבע 1 כמו גם של הנתבעת 2 מהמקרקעין הנ"ל כמפורט בתשריט ת/1.

מכיון שהנתבע 1 מנהל במקום עסק פעיל, אני מורה על פינויו באופן שהמבנה והשטח שמסביבו שבשימוש שהוא נקי מכל חפץ ואדם, ימסרו לתובע לא יאוחר מאשר תוך 90 יום מהיום.

ניתן בזאת היתר לפיצול סעדים כמבוקש.

באשר לנתבעת 2, מכיון שלא הוגש כתב הגנה על ידה במועד וגם לא לאחר שהוארך המועד ועל יסוד הבקשה בכתב שהונחה בפניי בצירוף תצהירו של מר צבי מניס מיום 7.9.10 ולאחר שהנתבעת 2 לאל התייצבה לדיון וזאת ללא כל הודעה או הצדק כדין , הנני נעתר לבקשה ונותן גם פסק דין לפינוי המקרקעין הנ"ל על ידה ולהחזרתו לידי התובע.

באשר לצו ההריסה, מכיון שעולה מכתבי הטענות שמדובר במבנה ישן הנמצא במקום לפחות 6-8 שנים בהם החזיק הנתבע 1 מבנה זה, אינני סבור שיש צורך במתן צו הריסה ואם המקרקעין יוחזרו לידי התובע הוא יהיה רשאי לעשות במבנה כרצונו.

ניתן בזאת צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעים או מי מהם לעשות כל שימוש במקרקעין הנזכרים בתשריט ת/1 הנ"ל וזאת החל מבעוד 90 יום מהיום.

בנסיבות לאחר שהצדדים הגיעו להסדר בפתח ישיבה זו אינני עושה צו להוצאות ביחסים שבין התובע לנתבע 1. כמו כן, ממליץ בית המשפט לתובע לאפשר לנתבע 1 לשכור ממנו או מוועד האגודה באישורו שטח חילופי לצורך קיום עסקו שכן מדובר בעסק שהוא שיקומי באשר מדובר בנתבע 1 שהוא נכה בשיעור של 100%.

עם זאת אני מחייבת את הנתבעת 2 לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 4,000 ₪ בצירוף מע"מ. הסכום ישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לנתבעת 2.

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תש"ע, 07/09/2010 במעמד הנוכחים.

יעקב וגנר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: דליה בן-חמו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ