ת"א
בית משפט השלום נתניה
|
21400-02-10
09/01/2011
|
בפני השופט:
גלית ציגלר
|
| - נגד - |
התובע:
1. גיורא קריצמן
2. אמנון קריצמן
|
הנתבע:
1. עמי ברד
2. קטרין ברד
|
| החלטה,החלטה |
החלטה
על פי ההסכמה אני מורה על מחיקתה של הנתבעת 2 מכתב התביעה, ובהתאם ימחקו כל הסעיפים המתייחסים אליה.
ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.
גלית ציגלר, שופטת
החלטה
ב"כ התובעים יודיעו לבית המשפט בתוך 10 ימים מהיום עמדתו הסופית בנוגע לגילוי ההסכם, וכן יבחן האם קיים צו שניתן על ידי בית המשפט בהרצליה לגילוי המסמך.
לאחר קבלת התשובה תנתן החלטה בענין זה.
לאחר שהושמעו טענות הצדדים והובהר גדר המחלוקת, יש לקדם התיק על ידי הגשת מוצגים ותצהירים כדלקמן:
ב"כ התובע יגיש תצהיריו עד ליום 25.2.11 עם העתק ישירות לצד שכנגד, אשר יגיש תצהיריו עד ליום 8.4.11.
התצהירים יהיו בהתאם לדיני הראיות ולא יכללו עדויות שמיעה או כל עדות אסורה אחרת מכל סוג שהוא.
על הצדדים לצרף לתצהירים את כל המסמכים שבדעתם להסתמך עליהם במעעמד הדיון.
עד שלא יגיש תצהיר לא ישמע אלא על פי בקשה בכתב ומראש.
את הבקשה יש להגיש בהתאם למועדים שקבעתי לעיל, ויש לפרט בה את שמות העדים, הסיבה לאי הגשת תצהיר מטעמם וכן את תמצית העדות הצפויה.
קדם משפט נוסף ביום 31.5.11 שעה 09:00.
ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.
גלית ציגלר, שופטת
הוקלד על ידי: גילה חן
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת